Ugy van, ahogy Szilard irja. Bp. belso teruleteirol a legelso, 19:00 KO
ZEI
idoszakaban feltuno sraki fenyt en sem lattam. Azonban - ahogy irtam is
- a
22:10 utani ujabb loketet lehetett latni. Ha nem is mindent, mint ami a
videki beszamolokbol kiderult, de a brutalis voros izzast a a teljes es
zaki
egen, azt igen.
Rezsabek Nandor
"LEONIDAK-l:
Csizmadia Címzett: nandor.rezsabek@
lotus.neti.hu
Szilárd" Másolat:
nkoly.hu>
Feladó:
listserv@mcs
e.hu
2003.11.21
11:42
Kérem,
válaszoljon
ennek a
személynek:
leonidak
Szia!
A valasz egyszeru: fenyszenyezes. Budapestrol, a Normafatol szinte mide
nt
lehetett latni,a mit Ernoek es a tobbiek leirtak. (Azert mondom, hogy
siznte mindent, mert neha-neha lerohantam telefonalni, es akkor kimarad
t a
latvany nekem). Fidusz tervezte feljonni a Normafahoz, az Anna-retre -
hat innen egeszen mas az eg latvanya, mint odalentrol! Tenyleg, Fidusz,
felertel?
Udv; Szilard
On 20 Nov 2003, LEONIDAK-l: Havasi István wrote:
> Hogy a csudaba lehet, hogy annyi mindent lattok??? Mi itt a 3.
> keruletben (Bp.) kinn voltunk (Eszaki vasuti osszekoto hid) kb.19:45-
> 21:10 es 22- 24 idoszakban es SEMMIT nem lehetett latni!!!! Ill.
> egyszer amikor epp hazamentunk az ablakbol lattunk egy nagyon halvany
,
> sotetvoros foltot eszaki iranyba, aminek kicsit erosodott-gyengult a
> szine, aztan kb negyedora mulva felszivodott.
> H.Istvan
>
>
> |