LEONIDAK-l: Hevesi Zoltan wrote:

> Olvassatok mar el a  1715-os CSILLA-t , ja es hat Lajos , szolj mar hozza a
> dologhoz, mert ha te Paksrol 9.-en lattad a 10-i tuzgomb nyomat  akkor
> mielott rajtunk rohog a vilag egy ket dolgot tisztazni kene !!!

Hát igen, ilyen fokú kommunikációs impotenciát elég régen éltünk meg. Mondom
ezt, hogy ebben én is vaskosan benne vagyok, magántermészetű okokból... (Mintha
csak jó 25 évvel ezelőtt járnánk, amikor ´75 nyarán függetlenül felfedeztem egy
aktuális binoklis üstököst, fényes diffúzködnek gondolva... S az sem "zavart",
hogy másnapra arrébbszkrollozott az égen... :-))))

> Rózsika:
>             Szerintem valaki valamit felreertett. Szo sincs arrol, hogy mar
> elozo nap is latszott volna. Az a megallapitas, hogy " napok ota "csak
> egyszeru ujsagiroi szenzaciohajhaszas. Lattunk mar ilyen elirasokat, nem ?

A CSILLÁ-n azt hiszem, már leírtam, de akkor most megismétlem a sztorit:

Sárospubi felhívott az alkonyatban, hogy "ugyan nézzem már meg azt a különleges
formájú felhőt". Megnéztem, bólintottam, majd tovább csiszoltam a faburkolatot.
Snitt. Másnap du. csörög a telefon, személyesen Dr. Horváth András a
Planetáriumból, hogy...

"tegnap este láttak egy érdekes alakú felhőt északnyugaton..., fotó is van
róla..., ugye, biztos hogy egy valamilyen repülőgép okozta... kiválóan látható
benne az ismert autógyártó márka dupla W betűje... jó sok pénzbe kerülhetett,
hogy repülővel ilyen figurát rendeltek meg... még látni is, hogy hány kört
repülte... meg hogy mikor kapcsolták ki meg be a füstölőt...

(...Szinte hallom vélni ezek fényében a neten felmorajló röhejt...) Én éppen
szervereket bútoltam sűrű káromkodások közepette, így ráhagytam, ill. annyit
tettem, hogy összekapcsoltam Sárospubival, és jól elvoltak egymással. A
bútolgatások miatt CSILLÁ-t nem olvastam, csak Sky mondta picivel később, hogy
Gyarmati Laci feltette Vingler Béla rövid beszámolóját, pontosabban annak csak a
hírét a CSILLÁ-ra. Egyébként ezt azután Sirály közölte Horváthtal is, de addigra
az infó kiment a Népszavának. (Jellemző módon szegény Mátis - mint Horváth
munkatársa - még másnak sem tudta az új fejleményeket...) A Népszava egyébként a
körülményekhez képest korrekt volt, legalábbis sokéves általános
sajtótapasztalataim fényében.

Minthogy Gy. Laci CSILLA-beli jelzése csak "mese" volt, gondoltam, "mindjárt"
felhívom/megkeresem direkte V. Bélát... - hát igen, ez így majdnem egy hét után
be is következett. Utólag, elemezve a történteket, a leghelyesebb az lett volna,
ha Laci rögtön az Béla EREDETI ÉSZLELÉSÉT nyomatja fel a LEONIDAK-ra (meg
esetleg bátran még jónéhány helyre). Illetve hogy maga Béla teszi meg ugyanezt
egy ilyen horderejű jelenségnél. (Hiszen mi a franczra való az internet, meg
csill. lev.listáink, ha nem erre!?!?!?!?!?!?!?)

Igyekszem az elhangzottakból - eső után köpönyeg - összeállítani egy értelmes
sajtóközleményt, s legalább utólag, böcsületből publikálni.

Tepi

Ui. Lehetne esetleg szlogenként (valamennyiünknek): "Mondd, hány rombusz a