Szia!

Nekem úgy tűnik, mintha magában a gömbvillámban kételkednél, nem pedig a fotó valódiságában. (A fotó valódiságának megítélésében én viszont nem tudok olyan véleményt nyilvánítani, ami kompetens lenne...) Lehet, félreértelek, de nekem most ez jött át...

Szeretném elmondani, hogy én az egyetemen (ELTE TTK fizika-tanári szak) tanultam a gömbvillámok elméletéről. Mégpedig nem azt, hogy a gömbvillám marhaság, hanem a gömbvillám kvantummechanikájáról... Mint létező jelenség fizikájáról. (Nem is akárki mondta el nekünk: Nagy Károly, aki valaha az MTA alelnöke is volt.) Később is hallottam nem egy komoly fizikustól, hogy érdeklődik a jelenség iránt, ha nem is tud sokat róla - arrafelé nem hülyeségnek tekintik ezt a dolgot, de nem is Egely-féle szinten kezelik a kérdéskört.

Amikor tovább érdeklődtünk a dologról, kiderült, hogy valami kb. 1977-ben megjelent Fizikai Szemlés cikket javasoltak először elolvasni, aminek nyomán aztán többet is meg lehetett tudni.

Mikor kezdte el Egely a gömbvillámokról a marhaságat összehordani? Nekem a 80-as évek eleje, közepe rémlik (javítson ki valaki, ha tévedek). Most én kezdek el összeesküvés-elméletet gyártani: hallott valamit róla, hogy érdekes, nem túl ismert dolog, aztán ráépített egy bevételi forrást, belekevert némi tudomány-ellenességet - hoppá, a hülyeségekre és összeesküvés-elméletekre kapható emberek már fizetnek is a könyvéért.

Hát ennyi röviden az én tapasztalatom arról, hogy a gömbvillámot valaki vagy teljesen elveti (ok és tudás nélkül), vagy a világ legfontosabb dolgának állítja be (szintén ok nélkül), miközben alig érhető el pár komoly fizikai szakcikk a témakörből. De legalább a mi oktatásunkból nem hagyták ki, még ha csak specin is hangzott el, nem a kötelező órákon....

Üdv,
Szilárd

________________________________
Von: leonidak-bounces@mcse.hu [leonidak-bounces@mcse.hu]" im Auftrag von "Bukovinszki Ro´bert [ber.lista.mail@gmail.com]
Gesendet: Montag, 17. Januar 2011 19:46
Bis: Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
Betreff: Re: [Leonidak] Válasz: Gömbvillámot fotóztak?

2011.01.17. 19:43 keltezéssel, Landy-Gyebnár Mónika írta:
Köszönöm, így már tuti!
Metnetes fórumon is téma, szerencsére még olyan emberünk is akad, aki tényleg látott már gömbvillámot.

Kár, hogy a NAGY Egely eltévedt, ő sok észlelést gyűjtött

Jó lenne rájönni, mi ez az átverés..
Nem átverés, hanem ügyes montázs :-)))

On 2011.01.17. 19:29, Bukovinszki Ro´bert wrote:
:-(
...bekerült egy plusz "." a szerveren a "kicsi nevébe, javítottam... BOCS, most már jó!

2011.01.17. 18:40 keltezéssel, Landy-Gyebnár Mónika írta:
Robi, nekem nem tölti be a képeket. :-(

On 2011.01.17. 18:12, Bukovinszki Ro´bert wrote:

Nagyon ügyes munka, de nem lámpa, hanem szvsz egyértelmű manipuláció,
amit a linkelt nagyításon jól lehet látni :-)))
A háttér a "gömbillám" átmeneténél teljesen más az "eredeti" háttér és a
kiégett rész pixeleinek a strukturáltsága, ami a JPG tömörítés jellemzője...

2.7MB - http://www.uniware.hu/EZAZ/GV/Irfa-cut_gombvillam_nocompress.png
28kB - http://www.uniware.hu/EZAZ/GV/Irfa-cut_gombvillam.png

          BeR