Az A350 nem volt túl jó választás (amellett, hogy átlagfelhasználásra
bőven tökéletes), érdemes lett volna egy kicsit várni egy cmos
érzékelősre (az A500/550 és fölötte már az).
Sajnos a Sony mióta megvette a KM-át, nem nagyon tudta tartani a
minőséget.  ...és még az a lekerekített design is az agyamra megy a
szögletes-markáns KM után.
Pedig a mérnököket is átvette. Nem baj, azért ha lassan is de
összeszedik magukat.
Egy A800/850 nekem is megdobogtatná a szívem (az hasonlít leginkább a
Minolta elődökre minőségben és tudásban), de azt nem nagyon van
"kedvem" ;) nekem sem megvenni.
Százezer kép. Upsz. Azért az nem semmi, grat! Az már a mechanika
garantált működésén is túl van.
Egy Dynax 7D amit még érdemes használtan beszerezni. Az is egy
időtálló szerkezet és mivel a mai napig nincs utódja, sokan manapság
is azt használják (pedig 2004-ben jelent meg). Igazi kultuszgép lett
belőle.
Néhány hónapon belül viszont itt az utód és tömegével fognak tőle
megválni remélhetőleg. Hacsak nem megtartják emlékbe, mint az utolsó
"igazi" Minolta gép.

-Medvegy-

2010/3/14 Landy-Gyebnár Mónika :
> Van egy A350-es Sony-m és nagyon bánom, hogy megvettem. Távol van, de
> igen nagyon távol a K-M-tól, a két tényleg előnyös tulajdonsága a
> bajonettje meg az, hogy jó bele a sok régi kártyám....  Esetleg a
> kihajtható LCD, ha rovarászni viszem. A sötétet nagyon nem szereti...:-(
> Ahhoz azonban, hogy olyan gépet vehessek, ami megfelelne igazán éjjelre
> is, obikkal, akksikkal, kártyával, távkioldóval, stb. ami kell, minimum
> örökölnöm kéne.... Sajnos fizetésből annyit az életben nem fogok tudni
> félretenni... Egyelőre még működik a K-M, de túlvagyok vele százezer
> (!!!) képen, és azért semmi se tart örökké. Ha kapnék használtan egyet,
> amit keveset használtak, tuti megvenném.
>
> Üdv:
> Mónika