Van egy A350-es Sony-m és nagyon bánom, hogy megvettem. Távol van, de
igen nagyon távol a K-M-tól, a két tényleg előnyös tulajdonsága a
bajonettje meg az, hogy jó bele a sok régi kártyám....  Esetleg a
kihajtható LCD, ha rovarászni viszem. A sötétet nagyon nem szereti...:-(
Ahhoz azonban, hogy olyan gépet vehessek, ami megfelelne igazán éjjelre
is, obikkal, akksikkal, kártyával, távkioldóval, stb. ami kell, minimum
örökölnöm kéne.... Sajnos fizetésből annyit az életben nem fogok tudni
félretenni... Egyelőre még működik a K-M, de túlvagyok vele százezer
(!!!) képen, és azért semmi se tart örökké. Ha kapnék használtan egyet,
amit keveset használtak, tuti megvenném.

Üdv:
Mónika

Szalai Attila wrote:
> A KM Dynax 5D nagyon jó kis holmi. Már több mint négy éve használom én
> is, lassan elérem a 20.000 expót vele.
> Annak idején az egyik legzajtalanabb gép volt nappali fotókra. Hosszú
> expón persze elvérzett a (már akkor is jól elterjedt Canon) cmos
> szenzorosokkal szemben.
> Azért a mai napig 30s, 800-1600 ISO-val lövök vele meteorokat szóval
> annyira azért nem rossz (mélyeget fotózni viszont természetesen
> Canon).
> Nagyon szeretem én is de már eljárt felette az idő. A nyugdíjazása
> anyagi okok miatt halasztódik, de ő lesz a váltása valszeg:
> Sony Alpha A550
> http://pixinfo.com/cikkek/sony_alpha_dslr-a550
> Ez tudásban és árban is ott helyezkedik el, mint a Dynax 5D volt a
> saját kategóriájában.
> Szóval ezt neked is ajánlom, ha maradsz a Minolta bajonettes
> objektíveknél. Nemsokára megjelenik egy HD videofelvételes változat is
> ebben a kategóriában, de az már nagyon drága lesz szerintem. Néhány
> infó erről itt:
> http://www.dpreview.com/news/1002/10022103sony2010.asp
>
> Attilnak viszont nem. A Sony gépek sajnos drágábbak és egyáltalán nem
> nyújtanak többet a drágább árért, mint egy hasonló Canon vagy egy
> Nikon.
> Talán csak a beépített stabilizátor, ami viszont a Canonnál
> csillagászati összeg (mert ott az objektívekbe építik, igaz jobb is a
> hatásfoka).
>
> Ár/érték/tudás tekintetében szerintem a legjobb választás a Pentax.
> Szintén van beépített stabilizátor, baráti(bb) objektívárak és ők is
> áttértek már a zajtalanabb cmos szenzorra.
>
> -Medvegy-
>
>
>
> 2010/3/13 Landy-Gyebnár Mónika
>
>> Egy 28-300-as Tamronom van, nappalra megfelel, de éjjelre kevés a
>> fényereje  (300mm-en f 6,3), a gépem egy Konica-Minolta Dynax 5D, őt
>> nagyon-nagyon szeretem, de már elég öreg.
>>
>> Üdv:
>> Mónika
>>
>> Földi Attila wrote:
>>
>>> Milyen típusú telét használsz és milyen géppel?
>>> Most szeretnék vásárolni egyet egy Canon 350D-hez és nem tudok dönteni.
>>>
>>> Üdv.: F.Attila
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Landy-Gyebnár Mónika"
>>> To: "Észlelő amatőrcsillagászok fóruma"
>>> Sent: Saturday, March 13, 2010 3:34 PM
>>> Subject: Re: [Leonidak] Szemmel láthatóan véget ért a napfoltminimum!
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Felhőkön át ennyi látszik a 1054-esből 300mm teleobival.
>>>>
>>>> Üdv:
>>>> Mónika
>>>>
>>>>
>>> ________________________________________________________________________
>>> Leonidak levelezőlista - Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
>>> Hozzászólások: Leonidak@mcse.hu
>>> Listakezelő utasítások: Leonidak-request@mcse.hu
>>> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/leonidak
>>>
>>>
>>>
>> --
>>
>> ________________________________________________________________________
>> Leonidak levelezőlista - Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
>> Hozzászólások: Leonidak@mcse.hu
>> Listakezelő utasítások: Leonidak-request@mcse.hu
>> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/leonidak
>>
> ________________________________________________________________________
> Leonidak levelezőlista - Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
> Hozzászólások: Leonidak@mcse.hu
> Listakezelő utasítások: Leonidak-request@mcse.hu
> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/leonidak
>
>

--