Elég sok kép készült a nyomról, ezek mind teljesen NLC-szerű külsővel
bírnak, az észlelési irányuk, magasságuk is arra utal, hogy köze van a
bolidához.
Ez nem az a szokvány meteornyom, amit a felfénylés után látunk, hanem
minden bizonnyal annak a víznek a nyoma, amit maga a bolida vetett le a
légkörben. Gyakorlatilag megegyezik az NLC-kkel.
Viszont az északi féltekén NLC-t csak nyáron (május vége - augusztus
vége) közt láthatunk, teljesen kizárt, hogy normál NLC lenne. A felhő
légköri magasságát tekintve az elhelyezkedése és a napállás szintén az
NLC-szerű tüneményt erősíti. Amiről tudom, hogy a felhő a láthatártól
milyen magasságban látszott, abból számítva valahol a Kassa-Miskolc
vonal volt a felhő földfelszínre vetített helye.
(Emlékszünk a szudáni becsapódó égitestre, annak a nyoma:
http://apod.nasa.gov/apod/ap081108.html Ez ugyan nem 6-7 órával a
becsapódást követően készült, hanem viszonylag rövid idővel, de itt ugye
hajnalban volt az esemény. Lehet, hogy sok órával utána is látszott
volna, ha éjjeli a találkozás és hajnalra készül a kép a nyomról.)
Ne feledjük a 2000. májusi hazai megfigyelést se, ahol máfél órával a
tűzgömböt követően ugyanilyen jellegű felhőt fotózott Veres Viktor (a
szudáni becsapódás kapcsán készült cikk végén került is belőle a
hírportálra:
http://hirek.csillagaszat.hu/kisbolygok/20081110-villanas-es-porosveny.html
)
Visszatérve a cseh fotókra: kb 8-6 fokkal volt a készültükkor a Nap a
láthatár alatt, ez megfelel annak, ami az NLC észlelésekkor is elvárt,
vagyis kb. a mezoszféra határát éri a napfény, az ott lévő anyagot
világítja be. A nyom speciális kékes színe egyértelműen arra utal, hogy
a sztratoszféra felett kellett legyen (az ózon teszi kékké az NLC-ket
is).  Számomra egyértelmű, hogy magaslégköri mikronos méretű
vízjég-szemcsék fénylenek a fotókon. Ez vagy a tűzgömbből, vagy
rakétafellövésből juthatott oda.
Van prágai kép (
http://ukazy.astro.cz/upload/20100301MartinPopek_20100301.0545b.jpg ),
ahol egészen a horizonton látszik a nyom, ott pedig narancsos színű,
mivel messzi van s a napkelte színei már átveszik a szerepet a kéketől.
Hasonlót a hazai NLC észlelések során is láttunk, ha a jelenség nagyon
közel van a horizonthoz s még / már piroslik az ég a napfénytől, az NLC
színe sem kék, hanem aranysárga, zöld, stb, erről elég sok fotónk van.

Bizonyos, hogy nem kondenzcsík vagy ilyesmi van a képen. Erre mindazok
az alaki, színbeli jellemzők mutatnak, amelyek az NLC-hez teszik
hasonlóvá. (Szálas, hullámos belső szerkezet, láthatóvá váló részletek,
stb.) Egy kondenzcsíkot egy NLC-től még teliholdas égen is meg lehet
különböztetni, ha ezekre figyelünk.A képek minősége ellenére tökéletesen
biztos vagyok benne, hogy mit látunk rajtuk.

Elnézést, ha nem túl kerek a szöveg, nem működik rendesen az agyam
(éjszakás vagyok, átáll az akkori működésre...)

Üdv:
Mónika

Akos Kereszturi wrote:
> Biztos, hogy az a nyom fotó a bolidától van? A fotósnak írtam is, szerinte
> igen, de azzal indokolta, hogy mert más irányba mozog, mint a felhők.
> Ugyanakkor a film mintha reggel készült volna, ami kb. 6 órával a jelenség
> után volt. Lehet-e ekkor még mindig ott a nyom?
>
> kru
>
>
>
>
>> Kedves Károly!
>>
>> Köszönöm szépen a beszámolót. minden információ hasznos.
>>
>> A másnapi holdkelte véleményem szerint nincs összefüggésben
>> a bolidával. A bolida légkörben szétoszló nyoma, amit külföldről
>> lefényképeztek rendkívül ritka anyag, ami önmagában látható,
>> de a Hold fényére, színére nem gyakorolhat számottevő hatást.
>>
>> Inkább a tiszta légkör miatt alacsonyan is feltűnő Hold a légköri
>> fénytörés-fényszóródás miatt volt vörös. Napkeltekor-napnyugtakor
>> a Nap is gyakran vörösen látszik. Differenciális refrakciónak hívják
>> a jelenséget.
>>
>> Baráti üdvözlettel: Ernő.
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From:
>> To:
>> Sent: Wednesday, March 03, 2010 10:14 AM
>> Subject: [Leonidák] bolida
>>
>>
>>   Hi!   Nem tudom, hogy valaki számára lehet e hasznos még egy észlelői
>> leírás bolida ügyben. Az észlelés helye: észak Újpest, 7. emelet, keletre
>> néző ablakok. Az időpontot nem tudom, úgy emlékszem, hogy az USA-Kanada
>> jéghoki döntő 3. harmada alatt. Az egyébként kivilágított szobában villant
>> a
>> fény. Volt iránya! Észak felől (tán pár fokkal kelet felé) jött és
>> egyértelműen csak irány alapon világította meg a falat. De azt nagyon.
>> Velem
>> szemben, kelet felől nem láttam megvilágosodó tárgyakat (pl. a szemközti
>> tízemletest). A fény határozottan fehér volt. A telehold teljesen máshol
>> volt, nagyjából D-K irányban. Az nem szokott tudni ekkora fényességet
>> csinálni a lakásban. Hangot nem hallottam (vagy legalábbis nem tünt fel),
>> pedig vártam. Ennek oka, hogy a kelet felől jövő repülőgépek itt veszijk
>> be
>> a kanyart a kifutópálya irányába és hallani a hangjukat. Én meg a
>> villanást
>> úgy könyveltem el, hogy egy repülőgép leszállófénye villant be az ablakon.
>> Bár erre sose volt példa, de miért ne fordulhatna elő. Tehát nem is
>> foglalkoztam tovább a villanással, amig nem olvastam a leveleiteket.   De
>> ha
>> már telehold: eggyel ezelőtt (febr.1) a felkelő hold soha nem látott módon
>> mélyvörös volt. (Pár ismerőst is felhívtam sebtében, de gyorsan múlott a
>> jelenség). A leveleitek tanúsága szerint ezt senki nem észlelte, pedig ha
>> látta volna valaki, akkor ez téma lett volna. Nekem azért még sikerült
>> lefényképeznem.   Károly (Somogyi)
>>
>>
>>
>> ________________________________________________________________________
>> Leonidak levelezőlista - Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
>> Hozzászólások: Leonidak@mcse.hu
>> Listakezelő utasítások: Leonidak-request@mcse.hu
>> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/leonidak
>>
>>
>
>
> ________________________________________________________________________
> Leonidak levelezőlista - Észlelő amatőrcsillagászok fóruma
> Hozzászólások: Leonidak@mcse.hu
> Listakezelő utasítások: Leonidak-request@mcse.hu
> Archívum, beállítások: http://mailman.mcse.hu/mailman/listinfo/leonidak
>
>

--