Üdv!

1. Köszönöm a választ!



2. Én nem szeretnék a Gmail-ből vitát csavarni, és bocsánatot kérek a
sok üres levélért. Bizonyára én rontok el valamit, mert nem értek
ennyira ezekhez a dolgokhoz... ha lesz időm, elolvasom azt a linket, de
addig innen is jó lesz :-)

3. Most hogy elkezdtem Ágasváron változózni, hazaérve kinyomtattam a nekem nagyon kedves AAVSO-féle rajzolt atlaszok egy részét. Azokat nyomtattam amiket ott néztem RT Dra, V Boo, és még azokat amiket az e havi Meteorban láttam mint leghíresebbek, bár találtam még rengeteg könnyűt, de egynelőre elég lesz ennyi. A programot is leszedtem, és eddigi adataimat feltölöttem, miután kismertem.

4. Hol jár most a Christensen-üstökös???

Üdv,

Zoli

-- Eredeti üzenet --
Feladó: LEONIDAK-l: Zsámba István <zsambapityu@gmail.com>Címzett: peachy@citromail.huMásolat: Elküldve: 17:58Téma: Re: végre jó

Az Orion Optics optikáinál  lényegesen kisebb az esélyed, hogy nem
megfelelő minőségűek, (gyakorlatilag nulla, hiszen te határozod meg a
felületi minőséget a pénztárcád szerint...), és a mechanikai szerelés
is igényesebb.
Persze a Skywatcher is gyárt jó optikákat, de mindenképpen az a
legjobb ha hitelesen bemért távcsövet veszel. Ha a mérés azt mutatja,
hogy a teleszkóp jó, és az ég alatt is ezt tapasztalod akkor
tulajdonképpen mindegy mi van ráírva az oldalára...

Én egyébként biztosan az (angol) Oriont választanám, de szerencsére
nem kell távcsövet vásárolnom :-))

István