Szia,

> Nem tudjatok, kik csinaljak a magyar wikipedia csillagaszati reszet?

A kerdes nem biztos hogy helytallo ebben az esetben, cikkekkent kene nezni
vagy a csillagaszat muhelyen keresztul.

Corot eseteben pl. nekem ugy tunt, hogy leginkabb egy urmegszallott szerkeszti
(a felhasznaloneverol nem sikerult beazonositanom) meg a robotok.

http://hu.wikipedia.org/w/index.php?title=COROT&limit=500&action=history

Egyebkent nekem is volt mar olyan hogy visszajavitottak valamit, de ezt
termeszetesnek vettem tekintve hogy csak kivulrol neha neha szerkesztgetek
bele. Ekkor ki es hogyan allapitja meg, hogy adott esetben a belejavitgato
illeto ert hozza es jora javitotta? Egyebkent azt tippelnem, hogy a robotok
felelosek a legtobb ilyen visszajavitasert.

A hibak/ostobasagok javitasara szerintem nem az a megoldas, hogy szolunk a
szerkesztoknek az elefantcsonttoronybol hogy hogyan mertek ilyen ostobasagot
irni, hanem hogy sajat magunk javitjuk ki oket. Elkerulendo a visszajavitast
pedig lehet hasznalni a vitalapot, vagy az osszefoglaloban egy magyarazo
felmondatot irni a javitasrol.

Arrol az ujsagirorol pedig megvan a velemenyem aki a 3 mondatos wiki
bejegyzesek alapjan dolgozik (amiken azert meg a vak is latja, hogy elegge
kezdetlegesek) es nem latogat el mondjuk az oldal aljan levo linkekre amik
adott esetben pl. a hirportalra vezetnek.

Brigi


>
> Sikerult a csillagaszati cimszavak kozott nem egy magyartalansagot, hibat,
> ostobasagot talalnom (na, nem olyan veszeseket azert, legalabbis csak
> azokban, amiket neztem). Peldaul a Corot reszben "kategorizalatlan
> urobjektumot" irnak, ami helyett < > egitestet>> kellene irni (urobjektum, az annyira szep, amenyiire
> semmitmondo... de jo lenne, ha nem honosodna meg, ismeretes ugye, hogy
> ujsagirok is dolgoznak a wikipediabol).
>
> Hiaba irom at, valaki mindig visszairja (igy jartam az Eris-szel is, amit
> kovetkezetesen visszairnak Erisz-re, de akkor mar miert nem ekezettel
> E´risz-re???).
>
> A "kategorizalatlan urobjektum"-rol jut eszembe, hogy egyetemen nehai
> professzorom azt mondta, hogy csillagkozi anyag, de figyelmeztetett
> mindannyiunkat, hogy ha egy ujsagiro beteved a terembe, mindenki
> intersztellaris materia-t mondjon. Oriznunk kell a komolysagunkat!
>
> Udvozlettel,
> Szilard