Átnéztem a tegnapelőtti derült eges és a tegnapi felhős eges képeimet. A
derült egesen egyetlen csóvaszerűség nem látszik semelyik jármű mögött.
A tegnapi, feljők közt járkáló STS mögött halványan látható valami
hosszúkás folt, olyasmi, mint amikor a neoncsőnek fényudvara van. Az ISS
mögött nem látható. Az én esetemben a csóva a járgány mögött volt,
vagyis "húzta" maga után.
Két eset van: vagy az, hogy az ISS fénye túlzottan elnyomta ezt a kis
csóvát, vagy az, hogy nem is volt neki.
A tegnapi képeimet, amelyeken látszik valami belőle, az STS-t kivágva
felraktam ide:
http://picasaweb.google.hu/landy.gyebnar/032600327ISSSTS119#5318149847553817346
http://picasaweb.google.hu/landy.gyebnar/032600327ISSSTS119#5318149859291800306
http://picasaweb.google.hu/landy.gyebnar/032600327ISSSTS119#5318149861294266882
Mindennemű utómunkától mentes képek.  6 sec. expóval, ISO800-on,
f2,8-cal, 20mm fókuszú obival készültek, városszéli, erősen fényszennyes
égen. A csóva egyáltalán nem látszott, ha felhő mögött repült a
sikló.Már akkor feltűnt, amikor a sikló kibukkant a fák mögött úgy 17-18
fok magasban.  A sikló -1,7 magnis volt a heavens-above előrejelzése
szerint, szerintem is ekörül járhatott a fénye. (Az ISS -2,4 volt,  ezt
halványabbnak láttam kicsit, itt vannak együtt :
http://picasaweb.google.hu/landy.gyebnar/032600327ISSSTS119#5317952303717954834
)
Egyelőre ennyivel tudok hozzájárlni a dologhoz.

Üdv:
Mónika


LEONIDAK-l: Keszthelyi Sándor wrote:
> 2009. márc. 27-én este mi is ismertük az űrsikló (STS-119 = Discovery)
> és a
> Nemzetközi Űrállomás (ISS) másodpercre pontosan előjelzett
> (Heavens-above:
> 19:54:55-19:57:40 illetve 19:56:02-19:58:46 KÖZEI) megjelenését, így
> 19:54-kor kiálltunk Pécs belvárosában a kertünkbe (Sragner Márta és
> Keszthelyi Sándor). Az ég felhőtlen és tiszta volt és már sötét, a
> Fiastyúk és a Perseus
> csillagai szépen látszódtak.
>
> Alacsonyan, a gamma And közelében jelent meg egy fénypont, amely
> egyenletesen halad felfelé. Áhá, az űrsikló mondtuk. Ahogy feljebb jött,
> fényesedett, +1 vagy 0 magnitúdós lett: mögötte egy kis csóva is jött. Ez
> csak egy repülő gondoltam, bár egyébként nem villogva, nyugodtan, a
> szokásos
> ISS sebességgel haladt. Jó, akkor az űrsikló, de biztosan fátyolos ott az
> ég: halója van neki, gondoltam. Ám, a csóva előre vagy oldalt nem
> volt, csak
> lefelé, a haladás irányával ellentétesen. Fél fokos volt a fényes
> része, de
> elfordított látással 1, sőt néha 1,5 fok hosszan is követte a
> csillagszerű
> dolgot.
>
> Máris megjelent ugyanott egy másik fénypont és ugyanazon az égi úton,
> ugyanolyan sebességgel, ugyanilyen fényesedést mutatva ment az előző
> után.
> Az előrejelzés szerint az űrsiklót 66-67 másodperccel követte volna az
> ISS,
> de a valóságban nem volt ennyi közöttük: 20-30 sec csak. Szép látvány
> volt a
> két, egymás nyomában haladó, negatív fényrendű fénylés! Előre jelezve
> -1,3
> és -2,2 magnitúdók voltak, ez stimmelt.
>
> Tudtuk, hogy bele fognak merülni a földárnyékba és ez valóban be is
> következett a fejünk felett, a zenitünktől kissé északra. Előbb az
> űrsikló
> halványult bele, aztán a fénylő űrállomás is.
>
> Azt a bizonyos csóvát az ISS-nél nem láttuk (tehát nem légköri fénytörés
> okozta), csak az űrsiklónál, de annál is csak útja felénél, a
> legfényesebb
> állapotában nem.
>
> Keszthelyi Sándor (Köszö)
>