A fokusznyujtasrol:
Raadasul a fokusznyujtasnal vannak problemak: romlik a kepminoseg, mert
a legtobb Barlow-lencse ocska minosegu, de ha meg jo is, akkor is van egy
minimalis keprolmlas; a fenyero meg csokken lesz, ami miatt hosszabb
expozicios ido kell, hogy kijojjon az objektum... (Mert tobb pixelre kenodik
szet az objektum, tehat egy pixelre kevesebb feny jut, az egbolt zaja meg
ugyanannyi.) A melyegezesnel gyakran talan nem a fokusznyujtas a
megoldas szerintem, hanem az ugynaolyan fenyeronel nagyobb atmerovel
jaro hosszabb fokusz, tehat nagyobb tavcso... Az meg penz.
Ugyhogy marad a kepkivagas, ami valakinek (az eszlelonek vagy Neked)
munka :-)
Udv:
Szilard
-----Original Message-----
From: LEONIDAK-l: Gábor Sánta [mailto:santage@titan.physx.u-szeged.hu]
Sent: Fri 11/21/2008 10:31 AM
To: Csizmadia, Szilard
Subject: Re: mélyég-asztrofotók

> Gábor!
>
> Ezt a tömörítetlen TIFF formátumot komolyan gondoltad?
> Nekem egy-egy kép eredetije kb. 50 Mb méretu, ami nem épp
> egyszerusítené a beküldést. Nem akarom ragozni a témát,
> szerintem elég lenne a jó minoségu (kis tömörítésu) jpeg-et
> hangsúlyozni, ami akár nyomdai célokra is megfelelhet, és
> még emailben is elküldheto kategóriába tartozik.
>
> üdv,
> Iván
A baj elsosorban azokkal az asztropfotókkal van, ahol nem lett jól beállítva
a téma, azaz kicsi, ezért ha közölni akarom, ki kell vágni a kép részletét.
Nem a tieiddel van a gond. Jó lenne, ha olyan képkivágást alkalmazna
mindenki, hogy a célpont a kép negyedét legalább kitöltse. Akkor lehet vele
dolgozni, nem kell 250x150 pixeles darabot kinyiszálni, hogy látszódjon az
5´-es halmaz. Persze ehhez különféle eszközök, fókusznyújtás, stb. szükséges,
amit nem biztos, hogy mindenki meg tud oldani. Ezért is nagyon fontos a
témaválasztás!!!
Amúgy volt oylan, hogy a 4 megás jpeg nem volt elég, mert a célpont a
rövidebbik oldalél 1/10-ét tette ki, de ennél kisebb dolgokról is kapok
fotókat.