Ha az égen valamit sötétebbnek látsz magánál az égboltnál, az vagy a
légkörön belül van, vagy optikai csalódás. Mivel az égi
háttérfényesség gyakorlatilag csak a légkörtől származik. Az ISS kívül
van, különben leesne.

Üdv: Ádám

2008/2/10 LEONIDAK-l: Kovács Tamás :
> > Ezt óriási élmény volt végignézni a gyerekeimmel! Főleg, hogy 17.44-kor
> > repült el felettünk az északi égen és azt is tök jól láttuk.
> > Mire jó az internet...
>
> Csak megerősíteni tudom. Mi is figyeltük a családdal az ISS+Atlantis
> páros szombati 17:44-es átvonulását. Én egy 20x80-as binokulárral, a
> többiek szabad szemmel. Még nem volt teljes sötétség, csupán mélykék
> volt az ég és a binokliban határozottan úgy tűnt, hogy a fénypont(ok)
> körül fekete nyúlványok látszanak. Ezek pontos alakját nem tudtam
> kivenni, mert a nehéz binokulár igencsak remegett a kezemben (utólag
> átgondolva jobb lett volna fotóállványra helyezni), de az egésznek
> olyan hatása volt, mintha egy repülőgépet néznék, aminek világítanak a
> leszállófényei, de látszanak a szárnyai és a törzse is. Viszont nem
> repülő volt, mert pontosan a calsky.com által előrejelzett időpontban,
> pályán és fényességváltozással haladt át az égen.
>
> Gyorsan utánanéztem, hogy az ISS látszó átmérője 20-50 ívmásodperc
> körüli lehet, jobb esetben mondjuk Jupiterátmérőnyi. A binokli
> korongnak mutatja a Jupitert, de mégsem vagyok benne biztos, hogy
> valóban az ISS kiterjedését láttam. Vagy ha igen, miért volt sötét?
> Miért nem verődtek vissza az egészről a napsugarak? Ha valaki látta
> már távcsővel, szívesen hallanék róla.
>
> Végezetül álljon itt néhány régebbi jó minőségű felvétel az ISS
> átvonulásáról a Nap előtt:
> http://www.astrosurf.com/legault/iss_atlantis_transit.html
> http://www.astropix.com/HTML/SHOW_DIG/055.HTM
>
> Üdv
> /Tamás
>