Sziasztok!
Először is nagyon jó, hogy egyáltalán valaki szervezetileg jelez egy
ilyen problémát!
Saját példámból indulok ki, hogy mennyit ér, ha egy civil _egyén_ bele
kíván szólni a városa ügyeibe.
Veszprémben az önkormányzat honlapján található, ilyen célokra
fenntartott, beépített levélküldési lehetőséget próbáltam megragadni
néhány hónapja hasonló ügyben.
Sajnos nálunk is azt jelenti a díszkivilágítás, hogy az óriás
reflektorokkal 95%-ban az eget világítják az épületek felett...
Belvárosban dolgozom, s sokszor késő este járok haza, tudom, hogy 10-kor
egy lélek sincs az utcán azokon kívül, akiknek akkor jár le a műszakjuk,
vagy esetleg pár "jókedvű" szórakozóhely-látogató fiatal lézeng még
hazafelé. Semmiképpen nincs olyan éjszakai élet (semmilyen sincs, nyáron
egy hétnyi fesztivál kivételével), amely megindokolná, hogy az egész
belváros összes épülete ragyogjon egész álló éjjel. Azt írtam az
önkormányzatnak, hogy ha más megoldást nem lehet találni a szennyezés
ellen, az is siker, ha mondjuk 22:30-kor lekapcsolják a
díszkivilágítást, úgysem nézi senki. Ezen felül felsoroltam néhány
világítástechnikai lehetőséget, amelyekkel szennyezésmentesebb és
olcsóbb módon lehetne kivilágítani a kívánt épületeket. Természetesen
azt is leírta, milyen okok miatt fontos küzdeni az egyre nagyobb
szennyezés ellen.
Választ a mai napig nem kaptam...
Egy dolgot vettem észre, hogy a Várban két templom esetében tényleg
lekapcsolják a lámpákat úgy este 9 felé, de nem tartom kizártnak, hogy
azokat az épületeket az egyház világítja, nem az önkormányzat...

A legrosszabb az, hogy manapság minden város köré ipari és
bevásárlónegyedeket építenek, s ahol eddig a város szélén legalább
normális égviszonyok voltak, ma már ott is úgy 25-30 fok magasságig
minden rózsaszínben ragyog éjjelente. Mintha az áruházakat, üzemeket
helikopterből történő rablás fenyegetné.... Ezt normalizálni csak helyi
(álmodjunk: országos) rendeletekkel lehet, semmi mással.
Nem értem azt sem, miért nem ismerik fel az önkormányzatok a
"fényszennyezésmentes város"  dicsőségében rejlő lehetőséget!? Biztos,
hogy a természetvédelmi okokra is lehet hivatkozni egy pályázatnál, de
hát a politika nem erről szól...
Mindenesetre nem hagyom ennyiben még az ügyet. Hiszek abban, hogy az
egyének is tehetnek valamit a világért, számtalan egyéb esetben volt már
rá példa, hogy lett valami abból, amit egy egyén kezdeményezett.
Szerintem érdemes mindenkinek a saját lakóhelyén, ha hasonló
problémákkal küzd a települése felvenni a kapcsolatot valahogy a
döntéshozókkal (és a sajtóval).  Előbb-utóbb elegen leszünk ahhoz, hogy
komolyan vegyenek minket.
Elnézést a hossz miatt.
Üdvözlettel:
Landy-Gyebnár Mónika


LEONIDAK-l: Csizmadia Szilárd wrote:
> Szervusztok!
>
> Nem tudom, mi a hatasos a fenyszennyezes elleni kuzdelemben (talan ha
> polgarmesterre valasztatjuk magunkat), de legalabb ne hagyjuk szo nelkul.
> A mai Zalai Hirlapban jelent meg:
>
> http://zalaihirlap.hu/helyi_kiadasok/20080118_szennyezesmentes_diszkivilagitasert
>
>
> Az eredeti, a varoshoz irt levelunk a www.vcse.hu oldalrol letoltheto. Az
> eredeti level nagy reszet Kollath Zoltan elnokunk irta: koszonet erte!
>
> Udvozlettel:
> Szilard
>