Szia Fidusz!

Az Iridium példát a "laikus" bejelentők esetére írtam.
Az észlelésekkel is foglalkozók általában nem keverik
a műholdakat a meteorokkal. Az általam látott műhol-
dak (az elmúlt hónapokra vonatkozóan) vagy Iridium
jellegű fénymenetet produkáltak, aminek a feltűnően
fényes része sok másodperces időtartamú, előtte-utána
is néhány tíz másodpercig látható a fényesedő-halványo-
dó szakasz. Másik szélsőség a másodperc nagyságrendű
felfénylés (esetleg többször egymás után), ahol nehéz
elmozdulást észrevenni.
Meg persze vannak a "klasszikus" műholdak, ideértve
az ISS-t is, amik perc nagyságrendű láthatósággal,
lassú fényváltozással jellemezhetők.

Ezekkel ellentétben a meteorok ritkán érik el a 10
másodperces láthatóságot (én idén egy ilyet láttam).
A hosszú haladási időt műholdégések is produkál-
hatnak, amit szintén tűzgömbként szokás elkönyvelni.

Mindenesetre az elmúlt 3 este 10 óra feletti fotózása,
valamint november utolsó napjainak szintén 10 óra
feletti fotózása nem mutat tűzgömböt, vagy ahhoz
hasonló "jelenséget".

Ernő.
---------------------------------------------------

>Amit dec 4-en lattam, lehetett volna akr Iridium is, bar a
>narancssargas-voroses szin kicsit gyanus. Lehet, hogy >Geminidak potyognak
az eg tuloldalan?
>
>udv: Fidusz (FIDRICH Robert)