Gondolkodásra serkentőnek, megfontolandónak érzem az alábbi fogalmak
szembe- és párbaállítását:

régész - amatőr régész (utóbbi illegális - szerzési vágy, kincskeresés,
törvénysértés, ne adj isten bűntények)
csillagász - amatőrcsillagász

Már Kisúj Cityben is amatőrcsillagász (így egybe) voltam, kivédendő a "te
ugye csillagász vagy" titulusokat. Ez egy teljesen más dolog. Egy
teljesen új főnév, és nem egy jelzős szerkezet. Az amatőrcsillagász mást
csinál, pl. nagylátómezejű felvételeket, rajzokat készít. A csillagász
fizikai alapismeretekkel, komoly apparátussal, modern technikával
dolgozik, és kutatási területei (legalábbis a favoritok) különböznek az
amatőrökétől. Biztosra veszem, hogy nem sok csillagász kezd el a távcső
mellől felállva (ahol mint tudjuk csak passzív nézőként lehet jelen 4 m
átmérő föllött:)
a hidegbe kimenni és Holmes-üstököst rajzolni 10x50-es binokulárral.

És a digitális mély-ég fotózás rögös, de termékeny "éderiváni" útját sem
sokan fogják járni közülük, hanem exoholdak exoátvonulásainak
exofotometriájával aratnak - néha médiababérokat.