Szia Nyozo!

Olvastam a hozzaszolasod (csak most), es nagyon okos dolgokat talaltam
benne. Kiegesziteskeppen irnam, hogy en azt gondolom tovabba, hogy:

(1) Amig a vizsgalat (rendorsegi es csillagaszati) le nem zarult
(kesobbiekre megfontolando tanacs), addig semmivel sem tobbet szabad
nyilatkozni, mint hogy "meg vizsgaljuk a dolgot, addig nincs tobb
mondanivalonk". Azon felul, hogy igy egy csomo nehezseget megsprolunk, igy
lesztek korrektek: maganvelemeny, nem lezart vizsgalodas, elegtelen
informaciok, megfelelo kovetkeztetesek nelkul nem mondhatsz semmit sem. A
sajto es az emberek nem tesznek kulonbseget a "lehet, hogy az" es akozott,
hogy "biztosan az". Ugyanakkor ez ravilagit arra, hogy nem a sajtohoz kell
rohangalni, hanem nyugton maradni. Azt szoktam mondogatni, hogy csak abbol
lehet jo csillagasz, aki turelmes.

(2) Ezt irtad:

> adatokat gyűjtögetni mert érdekesnek tartod -- és megint más az, ha MCSE
> titkári mivoltodban nyilatkozol a sajtónak, és így a sajtó szerint Te vagy a
> hozzáértő, a felkent szakértő. Nézd meg milyen titulussal idézgették Tepit
> mindenfelé... Az őt személyesen nem ismerő olvasók számára Ő az authoritás a

Az MCSE velemenyem szerint nem hivatott arra, hogy a csillagaszat szakmai
velemenyet kialakitsa (de termeszetesen reszt vehet, sot megfelelo szakmai
iranyitas mellett vesz is annak kialakitasaban). Azt hiszem, ezt nem kell
ragoznom.


(3) A szerkesztok, ujsagirok, stb. termeszetesen nem mindig annak
titulaljak az interjualanyaikat, amik. Nincs szukseg arra, hogy peldakat
hozzunk fel ujsagiroi tevedesekre, es az sem szukseges, hogy
emlekeztessek, hanyszor lett ilyen vagy olyan asztrologus, UFO-kutato
csillagaszati kerdesek szakertoje a bulvar-, es nemcsak a bulvarsajtoban.
Am mindenkinek ott a lehetosege, hogy interjualanykent az interju
elott/alatt ravegye az ujsagirot arra, hogy pontos titulust irjon a neve
ala/melle. Nemcsak az a csillagasz, akinek a diplomajaba ez van irva
(fizikus, foldrajztanar, mas is lehet eppen gyakorlo csillagasz), sot,
van, aki diplomaja szerint csillagasz, a foglalkozasa szerint meg pl.
cegvezeto vagy informatikus. A szakma vedelmeben nekunk sokat kell
tennunk, hogy csillagasznak az neveztessek, aki tenylegesen az, es ebben
az MCSE titkara, mas vezetoi, tagjai nagyon-nagyon sokat tehetnek. Ha
szeretitek a csillagaszatot, vegyetek reszt ebben is.

Udvozlettel,
Szilard