Van nekem is egy kérdésem és ez már régóta
foglalkoztat:

Minden holdfogyatkozáskor percre (másodpercre?)
kiszámítják, hogy mikor kezdődik a félárnyékba
való belépése a Holdnak. Ezt általában 60-70
perccel az U1 (az umbrába lépés kezdete) előttre
jelzik.

Aztán ez így soha nem akkor következik be, csak
úgy 15-25 perccel az U1 előtt.... Előbb nem látni
sem szemmel, sem távcsővel, sem színszűrővel, sem
fényképezve! Se régen, se most nem stimmelt ez és
szerintem a jővőben sem lesznek igazak ezen
időpontok.

A kérdésem: akkor miért írják makacsul ezeket a
nyilvánvalóan téves időpontokat? Miért térnek el
a valóságtól 35--50 perccel? Ki alkalmazta ezt
először és mi alapján? És ha már a számítások és
a valóságos észlelések ennyire eltérnek, akkor
miért nem igazítják hozzá a tényekhez az
elméletet legalább utólag?

Pl. sokezer amatőrcsillagász észlelés alapján
megállapítható lenne, hogy mikor látni a
félárnyékot átlagosan, vagy először, és
ezentúl azt lehetne az előrejelzések alapjául
venni!

Példa: 2001.jan.9-én este UT-ben 17:43:30-ra
jelezték a félárnyékba lépést az U1 előtt 59
perccel. Ebből semmi se lett: csak 18:25 UT-kor
lehetett valami fátyolt sejteni, azaz U1 előtt
17 perccel. Ugyanígy az U4 után csak 24 perccel
láttam a félárnyékot és nem az előrejelzett 59
percen keresztül.

Vagy van valami olyan technika (fotometria, CCD,
akármi?) amivel igazolható, hogy 59 perccel előbb
már bekövetkezett a fogyatkozásnak a
leghalványabb jele?
Keszthelyi Sándor (Köszö)