Sziasztok!

> Valoszinuleg a ZHR-szamitas nem alkalmas arra, hogy megragadjon kisebb
> tuskeket, csomokat, rovid, nehany perces idotartamu csucsokat az
> aktivitasban. valosiznuleg egyebkent is tul sok parameterre tul
> erzekeny...
>
> Ti hogy latjatok?
Benne van a nevében: zHr azaz hourly... Gyanítom a dolog
csupán statisztikai probléma. Ha folyamatos, egyenletes
aktivitás lenne, akkor egy 5 perces mintából is tudnál
releváns ZHR-t számolni. Amikor azonban az órán belül
csomósodások, stb van, akkor ezt órára kivetítve nyilván
nagyobb szórása lesz az adatoknak. Ha ZHR helyett pl.
ZUR-rt számolnának, ahol U a UNIT azaz egy tetszőleges
(de az összevetett adatsorban egységes) időegységre
számolódna nem lenne emiatt mesterségesen tovább zajosítva
az adatsor.

Ez alatt az időegység alatt kellene korrigálni a
HMG, takartság, radiánsmagasság, stb. alapján.
Órás intervallumra amúgy is nagy csalás a radiáns-
magasság korrekció, pláne az egyenlítő közeli észlelőkné
l.