> Felmerult bennem egy kerdes: nezegetve a kulonbozo ZHR-adatokat,
> listakat: mennyire erzekeny a ZHR-szamitas arra, hogy milyen
> idointervallumot valasztunk alapul? Magyaran: hosszabb idotartambol
> szamolva valoszinuleg kisebb ZHR-t kapunk, rovidebbre
> nagyobbat esetleg,

Teljesen egyértelmű, hogy a ZHR értéke függ az
időintervallumtól. Kicsit
olyasmi, mint amikor a Fourier transzformálunk egy adatsort, de
különböző
mintavételezéssel, és a spektrumban a csúcs egyre keskenyebb
és magasabb
lesz. (Bocs, de jobb példa nem jutott eszembe).

Ha belegondolsz, a nagyobb időintervallum átlagolja a több kisebb
intervalluot, az átlag meg mindig kisebb lesz a maximumnál.

Egyébként engem is zavart ez, különösen, amikor olyan
táblázat érkezik, ahol
különböző időszeletek vannak, a max közelében kisebb
idők, emiatt a maximum
aránytalanul nagy lesz a  görbe többi részéhez képest.

> Valoszinuleg a ZHR-szamitas nem alkalmas arra, hogy megragadjon
kisebb
> tuskeket, csomokat, rovid, nehany perces idotartamu csucsokat az

Szerintem pont az ilyen csomósodásokat kell kiszedni, mert ezek
nyilvánvalóan véletlen hatások miatt alakulnak ki, és nem a
raj általános
jellemzői miatt.