Hali !

> -----Original Message-----
> From: LEONIDAK-l: Várhegyi Péter [mailto:haa2879@gmail.com] Sent:
> Thursday, February 19, 2009 8:29 PM
> Subject: Februari elso negyed
>
> Az idei Csillagászati évkönyv 30. oldalán azt látom, hogy 2-án 0:13-kor
> (Közei) volt első negyed.
> Viszont a 33. oldalon 2-án 23:13 (UT)-re írja ugyanezt.
>
> Na most akkor melyik az igaz?

A Jelenségnaptárban levő időpont a jó, azaz 2009.02.02. 23:13 UT-kor
volt első negyed Holdfázis.
A Kalendáriumban ugye KÖZEI időpontok vannak, ami ugye az UT+1h, hozzá
is lett adva az UT-s időponthoz az 1h de a dátum nem lett korrigálva,
maradt a február 2-a.

> -----Original Message-----
> From: LEONIDAK-l: Várhegyi Péter [mailto:haa2879@gmail.com] Sent:
> Saturday, March 07, 2009 1:42 PM
> Subject: Szatyor opp
>
> Az idei Csillagászati évkönyv 48. oldalán azt látom, hogy a Szaturnusz
> 20-án
> van szembenállásban a Nappal.
> Viszont a 49. oldalon 8-án 19:50 (UT)-re írja ugyanezt (Szaturnusz
> oppozícióban).
>
> Na most akkor melyik az igaz?

A Szaturnusz bolygó oppozciója 2009.03.08-án 19:50 UT-kor következett
be, a Jelenségnaptár adata jó (töbszöri ellenörzés után is).
A március 20-a időpont nem tudom hogy jött ki (talán pontatlanabb
programot használt a Kalendárium készítője mint én), a Kalendáriumot nem
én készítettem. Erről már volt szó márciusban a LEONIDAK listán.

> Az idei Csillagászati évkönyv 89. oldalán, az Eseménynaptár részben azt
> látom, hogy a Merkúr ma, 13-án van legnagyobb (nyugati) kitérésben.
> Viszont a 90. oldalon a Merkúros ábra egész mást mutat.
> A Merkúros ábrák az egész idei évkönyvben gyanúsan eltérnek az
> Eseménynaptáraktól.
>
> Na most akkor melyik az igaz?

A Merkúr legnagyobb nyugati elongációja 2009.06.13-án 11:52 UT-kor van,
az időpont stimmel, az ábra sajnos nem.
Ebben viszont én vagyok a ludas.
Mea Culpa.
Mentségemre csak azt hozhatom fel, hogy 100-150 óra munkám fekszik a
Jelenségnaptár elkészítésében, a 2010-es lista is több 500 tételt
tartalmaz. Sajnos itt egyszerű figyelmetlenségről van szó.

A kritkát, észrevételt mindenféleképp köszönöm, jól megmutatja azokat a
pontokat, ahol még fejlődni kell.


Üdv,
Szöllősi Attila

LEONIDAK-l: Várhegyi Péter írta:
> Az idei Csillagászati évkönyv 89. oldalán, az Eseménynaptár részben azt
> látom, hogy a Merkúr ma, 13-án van legnagyobb (nyugati) kitérésben.
> Viszont a 90. oldalon a Merkúros ábra egész mást mutat.
> A Merkúros ábrák az egész idei évkönyvben gyanúsan eltérnek az
> Eseménynaptáraktól.
>
> Na most akkor melyik az igaz?
>
> Várhegyi Péter
>
> -----Original Message-----
> From: LEONIDAK-l: Várhegyi Péter [mailto:haa2879@gmail.com] Sent:
> Saturday, March 07, 2009 1:42 PM
> Subject: Szatyor opp
>
> Az idei Csillagászati évkönyv 48. oldalán azt látom, hogy a Szaturnusz
> 20-án
> van szembenállásban a Nappal.
> Viszont a 49. oldalon 8-án 19:50 (UT)-re írja ugyanezt (Szaturnusz
> oppozícióban).
>
> Na most akkor melyik az igaz?
>
> Várhegyi Péter
>
> -----Original Message-----
> From: LEONIDAK-l: Várhegyi Péter [mailto:haa2879@gmail.com] Sent:
> Thursday, February 19, 2009 8:29 PM
> Subject: Februari elso negyed
>
> Az idei Csillagászati évkönyv 30. oldalán azt látom, hogy 2-án 0:13-kor
> (Közei) volt első negyed.
> Viszont a 33. oldalon 2-án 23:13 (UT)-re írja ugyanezt.
>
> Na most akkor melyik az igaz?
>
> Várhegyi Péter