Félreértés ne essék, egy valamit tisztázni kéne. A JPEG
tömörítés önmagában nem jelent felbontáscsökkenést, ill.
átméretezést. Egy alacsony tömörítésű JPEG és egy
tömörítetlen TIFF között gyakorlatilag nem látni lényegi
különbséget, akár teljes egészében, akár részleteiben nézzük
a képet. Ezért egy jó minöségű teljes felbontású JPEG kép is
alkalmas lehet képkivágásra IS, nyomdai minöség mellett. Ha
mégsem, akkor a kép vagy agyon van tömörítve, vagy amúgy sem
jó minőségű és az eredeti TIFF-je is hasonlóan alkalmatlan
lenne a közlésre.

Iván

LEONIDAK-l: Gábor Sánta írta:

>
> > Vannak tárhelyek, ahova ingyenes regisztráció után lehet
feltölteni adatot. Én
> > a http://data.hu/index.php oldalt használom.
> > Ide 100MB adatot lehet feltölteni. Így csak egy linket
kell az
> > adminisztrátornak, jelen esetben
> > Gábornak küldeni. Ez lenne a javaslatom
>
>  Nem adminisztrátor, hanem rovatvezető, a kettő egy kicsit
más.
>
>  Igen, ez jó lehet, de az észlelőlap kitöltését és
beküldését nem lehet
> megspórolni.
>
>  Aztán én majd kivagdosom, amit ki kell. Ha viszont
nagyméretű az égitest,
> akkor működhet a jpg-s módszer is, ezek ugyanis egy
mérsékelt kicsinyítés
> után sem esnek szét.
>
>  Snt