Sziasztok!

Ez mind mélységesen igaz ám.

Szombat éjjel krostálytiszta levegő árasztotta el hazánkat. A hidegfront
mögött általában csak pár (12?) órán keresztül igógazán jó az
átlátszóság.
Ez meg is látszott: soha iylen jó eget nem láttam. Szeged külvárosából
6.5-6.8 volt a határfényesség! A téli Tejút a horizontig hömpölygött! Ez
most úgy hangzik, mint egy nagyvárosi legenda, de nem az. Minden évben van
egy vagy két ilyen ég.
Csák Balázzsal és még két csillagász hallgatóval észleltünk, ccd és
vizuális módon. CCD-vel az épp aktuális üstökösöket kaptuk el (a P/2007
H1 és 93P/Lovas képek igen jól sikerültek, mindkettőnek hosszú csóvája
cvan, pedig 13m környékén tanyáznak).
Vizuálisan diffúz ködöket nézegettünk, mint pl:
Orion köd kiütötte a szemünket, és egyértelműen színes volt a 20x90B-ben
(magja és a keleti szál barnásvörös, egyes véleméynek szerint rózsaszín
és ibolya, a nyugati halo zöld. Az NGC 1973-75-77 színer fakó szürkéskék,
ahogy egy reflexiós ködnek illik...)
Láttam a Barnard-ívet 20x90-nel. 4 fok, két LM-n át követhető, majdnem egy
fok széles ív az M78 közelében. Ez egy szupernóvamaradvány, de még
vitatják.
Láttuk az IC 434-et 20T-vel, és benne a B33 (Lófej-köd) beharapását is
azonosítottuk.
Az Aur IC ködei majd kiütötték a szemem: IC 405 (Lángnyelv-köd: igen fényes!)
IC 410: szálas ködösség az NGC 1893 NY körül
IC 417: már-már fényesnek nevezném, egyáltalán nem halvány, csak nagyítást
igényel, mert 6-8 ívperces...

Szóval volt csoda bőven!!
> Sziasztok!
>
> Legyen már egy kis élet ezen a listán!!!
>
> A hétvégén nagyon jó átlátszóságú egek voltak. Sajnos csak szombat este
> tudtam kimenni észlelni, mert vasárnap már kellett visszautaznom
> Göllölőre, ahol jelenleg melózom.
>
> Az októberi Meteor mély-eges ajánlatát vettem elő a megfigyelések
> megtervezéséhez. 20cm-es dobsonnal próbáltam levadászni a megadott
> galaxisokat. (NGC 2336, 470, 474) Vegyes sikerrel. Mind a Pisces-, mind a
> Camelopardalis-beli galaxisokat könnyű volt megtalálni...na de ténylegesen
> látni, ez már egy más történet. Esztergomban az égbolt elég
> fényszennyezett, a hmg valahol 5.5 körül lehetett. A Halak csillagkép
> irányában talán még ennyi sem volt.
> Megfigyeléseim szerint az ajánlott galaxisok mind a láthatóság határán
> voltak. Nagyon nehezen, de megpillanthatók voltak. Néha láttam őket, néha
> nem. Körülbelül az észlelési küszöb határán voltak. Valószínűleg egy
> igazán sötét helyről egyértelműen látszottak volna.
>
> Csak kíváncsi vagyok, hogy mások próbálkoztak-e az észlelésükkel, és
> milyen sikereket értek el? Sötét helyről mennyire észlelhetők ezek a
> galaxisok közepes műszerekkel?
>
> Vasárnap este, ahogy jöttem kocsival Esztergomból Gödöllőre, megálltam a
> dobogókői elágazásnál, hogy megnézzem milyen az ég a Pilisből.
> Lenyűgözött. A Tejút fényesen hömpölygött végig a mennybolton...és a
> rengeteg csillag. Elgondolkodtam mennyi csodát láthatnék ha velem lenne a
> dobsonom. Aztán gyorsan visszaszálltam a kocsiba, mert a közelei bokrokban
> valami zörgést hallottam. Az egészségemre káros lett volna egy
> vaddisznóval összetalálkozni. :)
>
> Mindenesetre megerősödött bennem a mélyegezés alaptörvénye: a sötét égbolt
> a mély-ég megfigyelő legjobb barátja.
>
> Üdv!
> Zsolo
>