Szia!

> Igen, a lista csak az én észleléseimet tartalmazza.

Ez nagyon derék dolog, mert könnyű úgy írni valamit, hogy előtte nem
nézzük meg az objektumokat. Te amúgy honnan észlelsz? Város? Falu??

A nagyobb
> távcsőméretekkel látható részletekre (a listában #4b feletti
> kategóriajelzés) a Meteorban megjelent észlelésekből és DSS képekből
> következtetek

Igen, és érdemes is, valamint nem árt tudni, hogy a GX pl. Sp vagy E,
mert nem mindegy, hogy elkezdi-e keresi az ember a spirálkarokat... Néha
a karok annyira határozottak, hogy az alacsony fényesség ellenére a
kontraszt mégis jó. Néhány esetben 10-11m-s galaxisokban sikerült
114/500T-vel 50x-sel is meglátnom a spirálkarokat, ezek kivételesen
kontrasztos jelenségek voltak persze.

> Jelenleg egy Unioptik FSS szűrőt is használok amiről úgy hallottam (és
tapasztaltam),
> hogy az UHC szűrőknél szélesebb sávú.
Ezzel nézek planetáris és egyéb
> ködöket. De mintha a gömbhalmazokon is javítana kicsit.

Akkor az kb. a Deep Sky-nak felel meg, az a legszélesebb sávú. Könnyen
elhihető, hogy GH-n is javít. Sőt egy iylen szűrő gyengén fényszennyezett
égről mindenen javít, szerintem még GX-on és reflexiós ködön is. Szabó
Gábor anno deepsky-jal nézte a vdB ködöket. Az én UHC-m is
kontrasztosabbá teszi a fényes GH-okat, városi égen. Igaz, a csillagokból
levág 1m-t, de a háttér sötétedése miatt a relatív fényveszteség
minimális, vagy fénynövekedés van, még csillagra is. Így pl. az M13-at én
szűrővel mutatnám be, városból, akár a Dóm térről is.:))))
Az UHC amúgy H alfa, H béta és OIII áteresztési csúcsokkal rendelkezik, de
van egy kb. 40 angström széles kontinuum is a zöldessárga fényben.
Higanygőzt (szinte) teljesen levágja, városból is hozza a diffúz ködöket.

> Összeállítottam előre egy 150-200 tagú listát, hogy mit tervezek
> megfigyelni, eszerint keresek új célpontokat.

Nekem is vannak listáim, folyton gyarapodnak.:) Most Lokális Halmazozni
akarok, illetve a Maffei I Gx-halmaz tagjait felkeresni. A Maffei 1
egyébként 11,4 magnis és pár ívperces, szerintem könnyebb az IC 10-nél,
de a Guide nem jelöli, szóval nem nagyon ismerik. Még nem láttam én se.
Sőt a Maffei 2 se tűnik lehetetlennek a fotók alapján. Ezek jókora
elliptikus dögök, és a Tejút jól megszűri a fényüket, de azért átjön
valami. A Dwingeloo 1-et is meg szeretném keresni, mert találtam egy
katalógusadatot, hogy 8,3 magnis. Ezt több helyen is olvastam. Pont a
galaktikus egyenlítőn fekszik...
Amúgy NY-okat, DF-eket, PL-eket szoktam nézni (PL-eket csak újabban).
Érdekelnek a déli objektumok, tavaly télen volt oylan éjszaka, hogy nem
észleltem -15 fok felett, de a többség -20 alatt volt a Puppisban. Ott
nagyon jó a Tejút. De a déli galaxisok is érdekelnek, egy-egy jobb
átlátszóságú éjszakán (mondjuk évszakonként 1-2), sötét helyről -35 fokig
elég jól le lehet látni, mély-egek is jönnek még. Télen és kora tavasszal
észleltem az Antlia és a Pyxis halmazait, ugyanis itt a Tejút
elkanyarodik, és a legészakibb része kicsit kilóg a horizont alól. Itt
ESO halmazok vannak, némelyik binoklis és könynen bontható. Ilyen
szempontból az Antlia elég jó csillagkép. A Pyxis meg -15 fokig nyúlik
fel, és van is benne egy jó GX (2613, -20-25 fokon?) és egy jó
nyílthalmaz is. Valamelyik tavaszi vagy koranyári Meteorban le is jöttek
az észlelések erről. A tapasztalataim szerint -38, -39 fokig lehet még
néha érdemi észlelést végezni, ha jó az ég és a horizont. Ilyen alkalom
egész észlelői pályafutásom alatt 3-4 volt csupán. De sokszor csíptem már
el -35-36 fokon látszó objektumokat, ugyebár elvileg az M6-7 is ezen a
tájékon fekszik. Azok meg viszonylag könnyűek, ha átlátszó az ég.

Majd a G1-t is felkeresem
> (terveztem is amúgy, de örülök, hogy neked 130/650 Newtonnal (#3c)
> sikerült megfigyelned), de ahhoz kivárom a jó horizont feletti magasságot
> (és/vagy egy jó átlátszóságú éjjelt).

Ezek kellenek hozzá. És 150x feletti nagyítást használj, az se baj, ha
felmész 200x-ra, de afölé ne. Ugyanis a G1 két csillag közt helyezkedik
el, a két csillag 13,8-14m körüli. Kisebb nagyítással összefolyik a
fényük. Tölts le hozzá képet. Ha neten rákeresel a G1-re, jó
keresőtérképeket dob ki, fotókkal.

> Ami szintén nagyon érdekel, ezzel a műszerrel már kb. féltucat kölcsönható
> galaxispár reményem szerint megfigyelhető lesz.

Igen, igen! Én a nagyobb, közelebbi galaxishalmazok fényesebb (12-13
magnis) tagjainak megpillantásában is bízok. Az And-Per-Tri-Psc tájékon
van vagy 5-6 halmaz, melyekben legalább 3 tag fényesebb 13 magninál.

Te rajzolni nem szoktál? vagy csak én nem találkoztam a megfigyeléseiddel?
Érdemes elkezdeni, nem kell hozzá nagy rajztehetség, csak egy füzet, tele
karikákkal, meg egy ceruza és egy radír. NY-okat könnyű rajzolni, ahhoz
csak némi arányérzék kell. Érdemes lenne, mert kevesen rajzolnak, és
általában nagyon gyatra művek születnek, ami elsősorban nem a rajztehetség
miatt van, hanem azért, mert nem tudják, mit milyen nagyítással kell
nézni, és másrészt, nem "tudnak" látni részleteket.

Üdv
Gábor