Attila, köszönjük a cikket. Úgy tűnik "győz" az 5866. bár vannak nagy
opponensei, mint pl. Owen Gingerich. A Messier Albumban nem is szerepel
az 5866. Érvek ide vagy oda, egy kicsit önkényesnek tűnik az M102
státuszáról való állásfoglalás, sőt nem csak az M102-é. Pl., hogy David
Eicher (Astronomy főszerkesztője), miért pont az NGC205-öt hagyja ki az
általuk publikált listából (márciusi Astronomy). Pedig ahhoz nem fér
kétség, hogy tényleg észlelte Messier, míg az 5866 esetében ez azért nem
100%. Mindenesetre a 110 egy szép kerek szám, már csak ezért sem érdemes
kihagyni az M102, mint külön objektumot...no meg az M110 sem.

Ha valaki jól tud angolul az egyik Astronomy podcast a Messier martonról
szól. Phil Harrington és Glenn Chapel beszélgetnek, adnak különféle
tippeket maratonozóknak.

http://www.astronomy.com/asy/default.aspx?c=a&id=5270

Üdv!
Zsolo


GALAXIS-l: Mizser Attila írta:
> Az említett cikk valószínűleg a
> 2002/7-8-as Meteorban megjelent cikk.
> A mű fejtegetős részét mellékelem, remélem,
> rendben átmegy.