Szia!

Nekem az ékezetes karakterek kriksz-krakszok sajna. Nálam van a hiba? :(
Teszt: Árvíztűrő tükörfúrógép.

Zsolt


GALAXIS-l: Mőnich László írta:
> Sziasztok!
>
> Tegnap az asszony kizavart ĂŠszlelni! Ez sem sokszor fordult elĹ?, de
> ilyen is van. :-)))
> Az Ă?gabroszbĂłl kinĂŠztem kĂŠt objektumot, amit le is ĂŠszleltem.
> Az ĂŠg ĂĄllapota: ĂĄltlĂĄtszĂłsĂĄg: kĂśzepes, nyugodtsĂĄg: jĂł! Az ĂŠg pĂĄrĂĄs volt.
>
> NGC 1746 NY (Tau) - 25x: hatalmas, legalĂĄbb 1,5 telihold ĂĄtmĂŠrĹ?jĹą
> nyilthalmaz, amely magĂĄban tartalmazza az NGC 1750, NGC 1758
> nyilthalmazokat is. Nagy mĂŠretĹą, ĂŠs laza halmaz. Nagyobb nagyitĂĄst nem
> is alkalmaztam, mert akkor nem fĂŠrt bele az egĂŠsz a lĂĄtĂłmezĹ?be.
>
> NGC 2392 PL (Gem) - 25x: a lĂĄtĂłmezĹ? kzepĂŠn kĂŠt fĂŠnyes csillag. Melyik is
> lehet a planetĂĄris? 54x: az ĂŠszakibb diffĂşznak tĹąnik, ĂŠs mikor
> elforditott lĂĄtĂĄssal nĂŠzem, mintha csillagszerĹą magja lenne. Szine
> szĂźrke. 200x: nem prĂłbĂĄlkoztam mĂĄs okulĂĄrral. Ez egy pici PL. A
> legkisebb, amit valaha lĂĄttam. SzĂŠpen lĂĄtszik, hogy mintha nem lenne
> teljesen kĂśr alakĂş ĂŠs nincs olyan hatĂĄrozott szĂŠle, mint pl. NGC 7662 az
> Andromeda-ban.
>
> DerĂźlt Eget!
>
> Ă?dv.:mĂśnye
>
> UI.: Most lĂĄtom csak, ezt a planetĂĄrist egyszer mĂĄr leĂŠszleltem. Az
> akkori ĂŠlmĂŠnyek mĂĄsok voltak. Gondolom, az is kĂśzre jĂĄtszhatott, hogy
> pĂĄrĂĄs volt az ĂŠg ĂŠs nem volt nagyon magasan a lĂĄtĂłhatĂĄr fĂślĂśtt, csak
> olyan 20-25 foknyira.
>
>