Tiszteletem!
Engedjétek meg, hogy pár szóval én is hozzászóljak a
témához... Egyben subjectetet is váltok így tán könnyebb
az olvasóknak! :)
>>Ugy gondolom, hogy nincs jo vagy rossz eszleles, csak eszleles van.
>>Valojaban mindannyian mukedvelok vagyunk. (Szerintem.)
>>
Stimmel, ez teljesen belefér. Az is, hogy a műkedvelést különbö
ző
szinteken lehet csinálni, és mélyedjen el a témában mindenki
annyira amennyire ő maga akar. Ezt csak elöljáróban mondanám
el, nehogy félreértések legyenek. :)
>>Én is így látom. Nagyon fontos, hogy örömünket leljük a
>>csillagászkodásban. Ha belép a kényszer, ha egyfajta munka jell
eget ölt
>>a tevékenység, az már szerintem már rossz. Elvégre ez a hobbi
nk, nem a
>>munkánk, amit vagy szeretünk vagy nem.
>>
>>
Pontosan. Persze szvsz az ember állandóan szeretne elörelépni,
megismerni dolgokat, és ebben a vetületben a mások számára
robotmunkának tűnő dolog is lehet élvezetes szórakozás.
>>Az eszleles teljesen szubjektiv - epp ezert izgalmas. Ki mit lat - ez i
tt a
>>kerdes. En sem latok reszleteket a galaxisokban (orulok, ha latom oket.
..) -
>>sot, gyakorlatilag szinte semmiben... :)
>>
>>
Az a helyzet, hogy részleteket látni nem csak hallucinációval
lehet. Sok-sok kitartással, távcső mellett eltöltött órával
, és
kifogva nagyszerű egeket (ez ugye eleve feltételez egy rendszeres
égalattlétet) bizony lehet. Magam is láttam már részleteket, é
s
láttam mások észleléseit amiben voltak részletek. Lehet érezn
i
az irrealitás és a realitás határait...
>>De akkor is elfog mindig egyfajta csodalat es orom, amikor az addig csa
k
>>terkepen vagy fotokon latott valami beuszik a latomezobe. S ugy gondoln
am
>>igazabol ezert csinaljuk mindannyian.
>>
>>
Igen, ez mindig nagyszerű élmény. :)
>>Igazabol en sem kuldtem be eddig semmit, ezert szeretnek majd jo peldav
al
>>eloljarni. Legutobbi (nov. 4 - de regen volt...) eszlelesi kampanykor
>>megfogadtam, hogy mindig viszek magammal diktafont es abba mondom bele
a
>>latottakat. (Ha mar nem rajzolok...)
>>
>>
Nagyon jó lenne nem leépíteni a rajzos műfajt. Ezt sokfélekép
p
lehet: nyílt nemrajzolásra buzdítással, de amúgy passzívan is
.
A rajzoláshoz az embernek óhatatlanul _alaposan_ meg kell
néznie az objektumot, és ha nem is tud rajzolni, a megfigyelési
képessége, látásmódja fejlődik -- ami együtt jár a rajzol
ási
pontossága, élethűsége fejlődésével! Inkább kellene buzdí
tani
az embereket, hogy ne féljenek cerkát ragadni! Ez nem annyira
(max 20%-ban) tehetség dolga, sokkal inkább kitartás,
rendszeresség kérdése, és elvezet a megismerés egy sokkal
mélyebb, alaposabb szintjére.
Persze lehet mondani, hogy nem eröltethető ez senkire. Ezt nem
is kellene eröltetni. De alaposságra, odafigyelésre, igényesség
re
késztet amiben nagy a hiány mostanság. Ez nem csak a rajzokra
igaz persze. Egy asztrofotó is csak akkor lesz jó, kimagasló ha
minden apróságra odafigyel az alkotója.
A rovatnak szerintem az is a dolga, hogy ebben segítse az észlelőit
.
A saját kedvük szerinti előrehaladásban segíteni az észlelő
ket, a
közösség összetartó erejének növelésében. Sok-sok rovat
vezetői
energia, amíg rászoknak emberek arra, hogy figyeljenek a részletekr
e.
Biztos lesznek lemorzsolódók, akiknek nem tetszik a dolog. De
nagyon jó _együtt_ elérni valamit egy közösségen belül...
Ez sok energia Pétertől. Én csak annyit kérnék tőle, hogy azé
rt
ne írja le teljesen a vizuális, rajzos észlelőket, hanem lehető
leg
támogassa, segítse ezeket a törekvéseket is. Magam is fotózom
mostanság inkább -- de úgy érzem a korábbi rajzos multam
miatt mégiscsak némi jogalappal mondom ezt. :)
>Én is diktafonba szoktam bemondani az észleléseimet, bár által
ában
>itthon csinálom csak így. Gondolom egy táborban feltünő lenne,
ha
>hangosan motyognék a távcsőbe bámulás közben. :) És sajna,
én sem
>
>
Szerintem ott éppenhogy hasonló indíttatásúak vannak, így
senki nem lepődne meg ezen. :))) Zsoló az egyik, akit sose
sikerült rávenni igazán a ceruzahasználatra. :)) Ezt sajnálom
is kicsit. :)) Pedig hatalmas élmény ránézni egy elkészült
szép rajzra.... Kár, hogy kihagytad!
>örömet okoz. Ha valaki rajzolni szeret, az rajzol, ha valakit ez ink
ább
>frusztrál (most magamra mutogatok), az nem rajzol. Én csak inkább
>
>
Ez stimmel Zsolótól. :) Péterrel nem ismerjük egymást annyira,
de remélem a saját észlelési szokásai (értsd. nemrajzolás)
ugye
nem válnak általános irányelvvé? Nem feltétlen a rovatvezető
nek
kell a legaktívabb észlelőnek lennie -- de a legaktívabb közö
sség-
formálónak igen. És ebben nagy felelősség is van szvsz.
Jó munkát, derült egeket, szép észleléseket és sok kitaratá
st kívánok
ehhez:
Nyözö |