Sziasztok!

On 7 Sep 2001, CSILLAGKEP-l: Kiss Gyula wrote:
> Azonnal leesett, hogy ezt mar valahol olvastam, es eppen LinxNUXmux
> sapadvanyok miatt lett "savanyu a szolo"...
hat ez inkabb csak nyitottsag kerdese, es persze nem art egy kis szamtech
vena hozza. :) De a mai linux verziok semmiben sem nehezebben
hasznalhatoak mint egy windows, a G altal is emlitett grafikus
feluletekkel szerintem meg sokszorta komfortosabb is egy X terminal, mint
egy win$.

> osszehazasitasaval es nemi birizgalassal igen izgalmas dolgokat lehetne
> krealni.
Ugy bizony.

> Ilyen igeretem volt Tepinek egy sikeresen rogzitett Io-belepes, amit a
> kepernyon - mint irgalmatlanul tancolo es sziporkazo korongocska (neha
> tojas, pacni, sundiszno, stb.) belemaszik a perem moge. Miutan ket napot
A legkor aldasos hatasa. Egy sundisznova alakitott Io-bol semmilyen
program nem fog korongot csinalni. Ha CCD-zel, akkor is az ember a
"sundisznoidomu" kepeket kihagyja, eldobja. Ez jo szar legkornel a kepek
90%-at is elerheti... :))) Ilyenkor jobb nem is kamerazni -- legalabbis
nem bolygokat.

> - szerintetek lehet-e az IRAF-fal az ilyen kepsereget oszefesulni?
mit ertesz osszefesules alatt? :) Az IRAF egyedi kepkockakra valo
tudtommal, amelyek FITSben vannak. Szetkockazva  a videot es a kepeket
FITS-re konvertalva esetleg lehet kezdeni veluk valamit. Kerdes
megeri-e? :)

> - ha igen, akkor lehet-e a Windows mellett (esetleg DOS-ra) a Linuxot
termeszetesen lehet MELLE tenni ilyet. Bootolaskor kivalasztod a megfelelo
oprendszert. Ezt a dosRA kerdest nem egeszen ertem. A DOS es a Linux is
onnallo operacios rendszer, butasag egyiket a masikra tenni. :) De van
ilyen, a Slackware nevu linux klonbol van olyan is, amit egy konyvtarba
bemasolva a dos alol siman indithato. Bar ez szerintem kisse eroltetett
dolog.

> futtatni? (ven szamar letemre annyit sejtek, hogy az Unix valami hu" de bazi
> nagy geptermeknek valo... Hiaba, meg a tanszeken lyukszalagoztunk anno...)
Namarmost a Unix <> Linux :) Vannak hasonlosagok, meg a POSIX szabvany
miatt kozos dolgok, de a rendszermagok masok. A hagyomanyos Unix valoban
altalaban nem PC-s, de PC-re is van szamos unix-valtozat. Pl. a Solarisbol
is van PC-s, a FreeBSD-rol (NetBSD, openBSD, stb) nem is szolva, ami nekem
a nagy kedvencem. Atomstabilan all, es eroforrasban kevesebbet eszik a
gepbol mint a winfo$. :)))

> Ja! Es egy vallomas: barati korben /szakkoron is/ el-el sutogetem abbeli
> velemenyemet, hogy a CCD es az osszes cirkusz kourulotte inkabb
> kepzomuveszet... az embet azt hoz ki, amit akar...
Nem egeszen. A kulonbozo filterekkel, skalazasokkal KIEMELNI, vagy
ELCSITITANI lehet reszeket. de csak a kepen valahol mar MEGLEVO
reszt. :)))) Kepfeldolgozo progikban nem talalsz pl. ecsetet, radirt, es
egyeb mar valoban a muveszethet kello eszkozoket! A napfogyis kepre
en sem kezzel huzkodtam a koronaszalakat, hanem napokon at probaltam
kiemelni azokat! Ezert osszegesztem tobb kepet, a protuberanciak alapjan
illesztve (holdkorong nem jo itt pl, mert az ugye mozog, es ha ugy
osszegzek, akkor eppen elkenem a szalakat ezzel, nem kiemelem oket.


> De mielott megkezdenetek a kovezesemet, az utolso szo jogan azt is elarulom,
> hogy az elobbi velemenyemet bizonyos esetekben kenytelen vagyok revidealni.
Na jo, akkor letesszuk a koveket... :))))) De akkor Te is tedd le a nalad
levo kenyeret!

Nyozo (a kispesti)