Sziasztok,

Az Erno tovabbitotta szamomra a levegoben logo labdat, miszerint amator
oldalrol megvan az egyuttmukodesi szellem, mar "csak" a profi felkeres,
vagy valami hasonlo hianyzik.
Nos, ezzel kapcsolatban a kovetkezo pontok jutnak hirtelen az
eszembe:

1. Igen, tok jo lenne.
2. Aminek a nemzetkozi tapasztalatok fenyeben tenyleges ertelme lenne
a) fotometria
b) gyorsreagalasu asztrometria
Szerintem a hazai viszonyok kozott egy SN-kereso programnak
nem lenne sok ertelme (attol eltekintve, hogy a valami a semmitol
vegtelenszer tobb).
3. Fotometriai alkalmazasok:
a) valtozocsillagok, elsosorban a rovidperiodusu tartomanybol
(mondjuk 1 nap alatt)
b) kisbolygok fotometriaja (fenyes, meg meretlen egitestek
rotacios allapotanak meghatarozasa)
4. Maximalis kompetenciaval az 3/a pontrol nyilatkozhatom:
Amennyiben tenyleg van hajlandosag az emberek egy reszeben
CCD fotometriai idosorok felvetelere, akkor elso lepeskent tudnek
ajanlani olyan, tenyleg rovidperiodusu joszagokat, amelyek
mondjuk 3 oranyi folyamatos meressel, akar szuro nelkul is,
ertekelheto es publikalhato eredmenyekre vezet. A jelenleg
latszo allatok kozul pl: DY Peg, ejfel utan AD CMi, AN Lyn,
BE Lyn - nagyamplitudoju delta Scuti-k, altalaban legalabb
0.5 magnis amplitudoval, 2-3 oras periodussal. A szuro
nelkuliseg miatt elsosorban az idomeres bir jelentoseggel.
Ja, az SZ Lyn is ide tartozik.
Amennyiben meg tudok valakivel/valakikkel egyezni a meressel
kapcsolatos nehany aprosagrol a kovetkezoket tudom mondani:
a) a kepek begyujtese utan biztositani tudok egy homogen
kiredukalast
b) megfelelo pontossag es adatmennyiseg eseten gyors
publikalas, az eszlelok eloretetelevel a szerzoi listan

Termeszetesen a pulzalo joszagok mellett nagysagrendivel tobb
fedesi, no meg hasonlo mennyisegu kataklizmikus csillag is
talalhato a talonban. Ott  is foleg az idomeres a fontos.


Kobo ennyi most.

Kiss Laszlo