Mivel közel egyforma fókuszú távcsövekről van szó, így előnyösebb
a 200/1000-es. Sokkal több fotogén objektumot fogsz vele találni.
Ráadásul a nagyobb fényereje miatt is hatékonyabb a 90/1000-esnél.

Ha a későbbiekben kiterjedtebb objektumok fotózása is felmerül
igényként, akkor egy rövidebb fókuszú APO is szóba kerülhet, pl.
80/600 (korrektor-reduktorral tovább csökken az effektív fókusz).
Esetleg még ennél is rövidebb fókuszú.

Véleményem szerint.

Ernő.

>Tapasztalataitokra szeretnék hagyatkozni a következő dillemámban:
>Adott egy Celestron Advanced EQ-5 GoTo mechanika, amire
>szeretnék egy távcsövet. A távcsövet 98%-ban a mélyég
>megismerésére, tanulmányozására, fényképezésére szeretném
>használni.