Hali!

Had foglaljam ossze en is roviden az elmult evek CCD kep keszitesenel
megszenvedet tapasztalataimat:
- a kepek egy resze kisebb nagyobb mertekben bemozdult lett. Ha az
elkenodes merteke kicsi, meg megprobalkozhat az ember dekonvolucioval...
A sok szenvedes utan en ugy latom, hogy (adott kamera, optika eseten) az
eredmenyes CCD kep keszitesnek  az alabbiak a feltetelei:

- a leheto legpontosabb polusra allas (mivel nincs allando eszlelo helyem,
en mindig kenytelen vagyok "kitelepulni", ez egy nagy kereszt am!)
- pontos fokuszalas
- pontos (a periodikus hibakkal minimalisan terhelt) oragepkovetes

Allitom ezeket az alabbiak miatt:

- Kezdetben csak az LX200 kompjuterizalt polusra allasi lehetoseget
alkalmaztam, igaz tobbszor megismetelve. A rovid, nehany tucat masodperces
integralasok, nem is voltak erzekenyek a polusra allasi hibara, az inkabb
ott jelentkezett, hogy a tucatnyi osszeadott kep kozos resze neha eleg
kicsire sikeredett. Magyaran lassan kimaszott az objektum. KESOBB, mar
Barlow meg szalkeresztes okular birtokaban Scheiner modszerrel
drasztikusan megnott a polusra allas pontossaga, igaz beletelik nemi idobe
is. Tervem, hogy a kamera vezetesi funkciojat felhasznalva, hiszen
folyamatosan informal az elkovetett korrekcio iranyarol es mertekerol,
modszert dolgozok ki a "gyors Scheiner polusra allas"-ra.

- Fokuszalashoz (a "sal modszert" hamar elhagyva) az otven forintos
haromluku KWIK fokusz hasznalom, fuszerezve meg egy fokusz motorral. Ez az
eszkoz nem kenyelemszeretetbol szuletett, hanem - mert a keznel finomabban
lehet a fokusz allito csavart mozgatni, - mert nem rezeg be a rendszer,
mint akkor ha kezzel hozzanyulok a fokuszalohoz, - mert, mivel a monitor
nemi tavolsagra van a fokuszalo gombtol, s az ember melyen belebujik, hogy
eldontse, hogy meg haromnak latja e a csillag kepet, sok "rohangalast" is
megtakarit. A billeno tukor nalam azert nem valt be, mert fokusz
csokkento(ke)t hasznalok, marpedig a reduktor lencse es a fokuszfelulet
tavolsaga (ami persze a fokusz allitassal valtoztathato) fontos, szuk
hatarok kozott hasznalhato vignettalas nelkul s a billenotukor egyseg
egyszeruen nem fer el.

- Talan ez a leglenyegesebb! Eljott a pillanat, amikor mar Barlow-val meg
szalkeresztes okularral birva, vettem a batorsagot es felprogramoztam az
LX200 SmartDrive-jat (ez a periodikus hiba szoftveres kikuszobolese), azaz
nyolc percet a leheto legpontosabban vezettem a gepet, ezt a korrigalo
mozgatast a gep megjegyezte, kisimitotta, es attol kezdve helyettem
elvegezte. A valtozas DOBBENETES volt! Minden gond nelkul sikerul
2-3-perces integralasok sorozatat produkalni (tobben eszre is vettetek a
kulonbseget pl. az M1 vagy M27 kep es a "koraiak" kozott.) Persze lehet,
hogy az f/3 korrektor nyujtotta nagy latomezo is lokott a dolgok
minosegen. Ha a kamera "vezetes" funkcioja kezben lesz, megprobalom annak
segitsegevel felprogramozni a SmartDrive-ot, lehet, hogy meg pontosabb
lesz.

Uraim!
Beszeljuk meg tapasztalatainkat eloszoban, probaljuk ki egymas eszkozeit!
Gyertek el a III. Vertesi CCD-s Talalkozora!
On-line jelentkezesi lehetoseggel itten alabb klikkelve magtalalhatok a
reszletek:
http://www.arcinfo.hu/vgccd2000/

Udv    Beringer Pali