Sziasztok!

A felvetett temahoz en a magam reszerol csak a kovetkezoket
szeretnem hozzatenni:

-az altalam hasznalt LX-200-al regebben is keszitettem, sot
mintha megkedveltem volna es ma mar egyre gyakrabban
keszitetk primerfokuszos fotokat. Az exp. ido innen Miskolc
kulvarosabol atlagosan fel ora. Nos azon lepodtem meg, hogy
az off-axis guider-es+9 mm-es vezeto okularon keresztul
szemlelve a vezeto csillagot, alig-alig kell hozzapiszkalni
a tavcsohoz. A periodikus hiba pedig szabad szemmel is
lathato, olyan mintha a tavcso egyet kottyanna. A jelenseg
frekvenciaja kb. 1-1.5 sec, amplitudoja kb. 2-8 ivsec. Nyilvan
ez a fotokon meg nudli, de CCD mar eszreveszi. Tapasztalatom
szerint a magyarorszagi seeing viszonyokat es a tavcsovemet
tekintve, az 1 perc integracios ido jo kompromisszum az
atlag mely-egre. (Ld. bovebben honlapomat). Ez
egyeben azt is jelenti, hogy minden tiz kepembol egy lesz
kidobasra erdemes.

- a vezetesrol nekem az a tapasztalatom, hogy egyszer kiprobaltam,
aztan az lett az utolso. Az en CCD-m az altalam hasznlat cuccal
egyutt rogton eszrevette, barmilyen belenyulasomat. Foleg
a halvany csillagok eseteben. En ugy latom, hogy a megfelelo ora-
gepnek es pontos (sacc per kabe 3-10 ivperc) polusra allasnak
nincs parja.

- persze bolygoknal a nehany szazad sec-es exp. idoknel mas a helyzet,
de nyilvan a pontossag itt is elonyt jelent.

Udv:
Kereszty Zsolt
Miskolc