Koszonet Rozsika a kimerito valaszert! Hasznos volt, "lukat" tomtel be vele!

En arra szerettem volna felhivni a kezdo CCD-zok figyelmet, hogy a fotohoz
kepest lenyegesen nagyobb felbontas miatt, olyan problemakkal is
talalkozhatnak amire eddig nem is gondoltak.
Nem csak a tapasztalat, hanem Rozsika levele is ezt a velemenyt erositette meg
bennem, hisz Nyozo osszeallitasaban is a "mechanika kiralynoje" is nehany
pixelnyit hibazik. Marpedig az altalunk hasznalt, valoszinu "hercegi" rangban
sem levok, talan tucatnyit.
A vezetesrol. A fotonal alkalmazottnal nagysagrenddel rovidebb CCD-s
integracios ido okan a "refracio miatti" vezetes termeszetesen nem szukseges
:-)=. A profi kamerak (ST-7/8) persze vezetnek is (nem is beszelve az SBIG AO
un. adaptiv optikainak rezgo tukrerol). Mellesleg utanaszamolva (elnezest en
mar csak ilyen utanaszamolos vagyok) a Sari Pali fele mechanikaval magara
hagyott, a ketmeteres fokuszu felallasban keszitett Rozsika felvetel
negativjan a periodikus hiba "kepe" nem lenne 20 mikronnal nagyobb (0.02 mm),
igy egy tetemes, 10x-es nagyitasu (24cm x 36 cm vagy 60cm x 60 cm !!)
pozitivon is csak rendkivul apro, kb 0.2 mm-es "szetkenodest" okozna. Persze
nyilvan a hosszu expozicioju fotozas soran az egyeb "esemenyek" kikorrigalasa
a jelentosebb feladat.

Udv    Pali