> 2004 december 26 es 2005 januar 05 kozott. A becsult halvanyodas merteke
> 0,02 mg, azaz kb. 15-20-25-30- cm atmeroju muszerekkel es CCD kameraval,
> differencialis fotometria modszerevel es ha az idojaras is engedi,
> sikerrel abszolvalhato a meres.

>  http://skyandtelescope.com/news/article_1400_1.asp

A ajanlott linken nagyon szep, meggyozo fenygorbet lathatunk.

Sajnos, a jelenlegi allapotok szerint kb. tizszer pontatlanabb vagyok a
megkivanttol (min. 0,005-0,01 mg)... Igy nem vallalkozhatok erre, hacsak
addig nem sikerul valahogy fejlodni. De hat az idojaras....
Igy is, megint nem sikerult minimumidopontot nyerni az AB Androl, mert
most ezuttal bekodosodott...

De osszegyult par fits kep, az IRAF-fal gyakorolni kene. Egy-masfel
honappal ezelott eljutottam odaig, hogy meg tudom jeleniteni a kepeket,
(a ximtool-al nekem is gondok voltak, vegul a  ds9 bevalt) a fotometriat
is el tudom vegeztetni, de maradt egy problema. A kepek eltolasarol van
szo, parszaz kepet nem nagyon szeretnek vegigkattogtatni. Az automata
csillagkereses vegre mukodik, de sajnos a kepek lotyognek a nagy
periodikus hiba miatt, igy nem tudom biztonsaggal azonositani a
csillagokat a listaban. Tehat a lotyoges miatt az egyik kepen tobb
csillag lathato, a masikon kevesebb, es nem tudom vegigkovetni a
tobbszaz .coo fajlban szereplo csillagokat... igy a kivonaskor
osszekeverednek. Csokkeno fenyesseg szerint nem lenne gond, de ha az
oszehasonlitok kozel azonos fenyesseguek?

Szoval itt tartok, ill. tartottam egy honappal ezelott.

Tom