Hello,
> Kerdeznem, hogy a szakcsillagaszainknak mi ennek a dolognak a
> hasznalhatosagarol a velemenye, erdemes-e ezzel foglalkozni
> van-e ennek profi oldalrol fogadokeszsege, stb?
Ugye minden szent(tehen)nek maga fel hajlik a keze, igy nekem
termeszetesen a pulzalok jutnak az eszembe. A voros valtozokra
(Mirak, felszabalyos csillagok) azert jo a hosszu tavu JH meres,
mert azokon a hullamhosszokon kevesbe zavarnak a vizualis
tartomanyban nagyon eros molekulasavok, igy pl. a H-beli fenygorbe
szinte csak a csillag sugarvaltozasat mutatja, szemben az optikai
gorbek homersekletvaltozast jellemzo valtozasaival.
Ergo, ha van optikai es IR fotometriai adatsor, akkor
levalaszthatoak egymastol a homerseklet- es sugarvaltozasok, azaz
jobban megerhetjuk, mi a fene tortenik egy ilyen lotyogo voros
oriasban.
Ennel azonban az adatfeldolgozas szigoruan profi munka, nem varhato
el egyetlen amatortol sem, hogy ennyire elmelyedjen a
csillagatmoszferak elmeleteiben (vagy ha megteszi, atlep a profik
koze).
De ez persze csak a nagy altalanossagrol szolt. Konkretan, hogy mit
lehetne magyar amatorkent merni? Hat pl. -32 fokos deklinacion levo
csillagot kevesbe ajanlanek, me´gha szabolcsi 50/540-es amatorokrol
is van szo :-). Par eve volt az OW Gem fominimuma - nagyon jo lett
volna JH idosor is a BVRI mellett. Par ev mulva lesz megint - akkor
biztosan jo lesz majd kovetni a csillagot. Addig is van nehany
hasonloan egzotikus hosszu periodusu fedkettos, bar ennek ugye nem
en vagyok a szakertoje.
En magam nehany Mira es SR legalabb 1000 napos, minel folyamatosabb
adatsoranak orulnek (a folyamatossaghoz jol johet a
cirkumpolaritas). Pl. az RY UMa most kezdi el ujra novelni az
amplitudojat, valami erdekes biztosan kiderulne, ha lenne teljes
lefedettseg par cikluson (=par ev) keresztul. Ezek persze sok eves
programok, nem holnaputani eredmenyekkel.
Mas igy kapasbol nem jut eszembe. Foldhozragadt, mondhatni
begyoposodott optikai megfigyelokent jomagam mindig idegenkedtem az
infatol (UV-tol, radiotol, stb.), merthogy "nem latszik". De ha
valaki tud, hat ne habozzon.
Ksl |