Szia!
Egy masik dolog:
On Sun, 21 Nov 2004, CSILLAGKEP-l: Kereszty Zsolt wrote:
> elfogadjak-e
> pl. a magyar szakcsillagaszok az amator merest vagy szokas szerint
> kulfodre kell
> kuldeni azokat?
Soha nem zarkoztak el a magyar profik (magyar) amator meresek
befogadasatol. Talan tul koran volt szervezve Hegedus Tibiek altal Bajan a
ket IAPPP konferencia 1995 kornyeken (ez az International Amateur -
Professional Photoelectric Photometry-t takarja, de mar CCD-vel is
foglalkoznak (sot, csak azzal)), akkoriban a hazai amatorok nyilvanvalo
okokbol (nem volt a kezukben CCD, az orszagban talan ha ot darab volt a
profiknal) nem ugrottak az ajanlatra. Pedig emlekeim szerint rajtunk,
egyetemi hallgatokon kivul legalabb 10 csillagasz ott volt az MTA
CSKI-bol, es nehany szegedi is (valoszinuleg, regen volt, nem emlekezem).
Talan most kellett volna ezt elkezdeni - vagy most lehet elkezdeni az
IAPPP-zest. Fel kellene vetni Tibornak, nemcsak MCSE alelnok, de az IAPPP
magyar szarnyanak vezetoje is.
Egy masik megjegyzesem, hogy a Nemzetkozi Csillagaszati Unio 27. es 42.
(Valtozocsillagok, ill. Szoros kettoscsillagok) Kommissziojanak egyuttes
megbizasabol az MTA CSKI 1961 ota adja ki az Information Bulletin of
Variable Stars-t - amely tele van tomve a profiek mellett az amatorok
eszleleseivel is. Fokent olasz, nemet, amerikai, belga, spanyol, olasz,
svajci amatorok kozlemenyeit latom itt. Innen Te is olvasgathatod az
IBVS-t:
http://konkoly.hu/IBVS/issues.html
Az 5501-es IBVS-ben pl. ket belga amator kozli Beat-cefeidaikrol szolo
eredmenyeiket - na ja, a frekvenciaanalaizissel egyetemben. Az 5505-os
IBVS-ben svajci amatorok (tenyleg, a BBSAG-rol megfeledkeztem!) ROTSE
adatokat dolgoztak fel, negy fedesirol. (Ha borult van, lehet az
adatbazisokhoz nyulni...) Az 5512-esben egy angol es egy belga amator uj
cefeidak felfedezeset jelenti be. Ugyanok az 5517-esben megallapitjak egy
valtozorol, hogy valojaban elliptikus valtozo. A nemet amatorok es a
csehek teljesitmenye is figyelemremelto: Franz Agerer a BAV, Milos Zejda a
csehek reszerol evente kulon, baromi hosszu listaban kozli le pulzalo
valtozok maximumait, fedesiek minimumait. Van kozte vizualis is, es CCD-s
es (jol latszik a CCD-k terhoditasa). Ezeket az adatokat sokszor
hasznaljak profik elemzeseikben, vizsgalataikban, amit az ezekre a
listakra kapott sok-sok hivatkozas is femjelez.
Ezek az amatorok persze egyesuletben, osszefogva, aktiv, elenk egyesuleti
eletet elve, neha meg profik tamogatasat es beszolasait is elfogadva
dolgoznak, de nem a profik dolgoznak helyettuk: elszantak es kepesek arra,
hogy megtanuljak a csillagaszati fotometriat, merestechnikat, az adatok
kozlesenek modjat (cikkirast), sot, meg gyakran profi szinten megirt
fenygorbemegoldasokat is latok Francesco Acerbi olasz baratom, civilben
vendeglos tollabol az IBVS-ben! Rengeteg munkat belefektetett,
Massimiliano haverunk mer (aki egy bankban 14 orazik hetkoznap, aztan
hetvegen eszlel), Francesco meg elemez es irja a cikkeket. ez is egy
munkamegosztas... Vagy vehetjuk a belgakat: Jaqueline VandenBroere nem is
tudom mar, hanyszoros nagymama lehet, megis, az IBVS tele van tomve az O
eszleleseivel, meg azzal, hogy sok uj valtozora allapitott meg uj
periodust, tipust. Jokat leveleztem vele anno a V842 Her kapcsan -
abszolute ertette a kerdeseimet, teljesen profin valaszolt. Az o meg a
spanyol amatorok vilaga teljesen mas, mint a mienk: masok az anyagi es
egyeb lehetosegeik es mas a szellemiseg; megvan a kritikus tomeg, nem
egyedul szenved egy amator, van penzuk eszkozokre es egyutt dolgoznak,
szamukra nem az a lenyeg, ki kesziti el a legszebb M 26 felvetelt,
hiszen ugyis a HST csinalja a legjobbat (az Isaac Roberts-eket
tiszteljuk es megemlekezunk roluk, de az O idejuk lejart), hanem azt
nezik, kozosen mit tehetnek hozza az Univerzum szerkezetenek es mukodesenek
megismeresehez.
Mellesleg az az amator, aki valahol egy szabolcsi Isten hata mogotti
faluban kidugja az 50/540-eset az egre a szobaablakbol, es megbecsuli az R
Scl fenyesseget vizualice, az baromi sokat tesz azert, hogy ez a cel
megvalosulhason - nekem sokat segit, eppen most fog megjelenni egy
konferenciakiadvanyban rovid osszegzes arrol, hogy az R Scl tavoli
infravoros fenyessege (60 mikrometeren!) milyen szep utemben valtozik az
amatorok altal generalt vizualis fenygorbevel... Es Laci nyilvan ezer
masik peldat tudna meg hozzatenni.
Na, tul sokat irtam mar. Valassz temat, ami erdekel, azt csinald
evtizedeken keresztul, ha tudod - a folyamatossagnal semmi sem fontosabb.
Udv: Szilard